|
된 활동이어야 하며 이를 구체적으로 수행할 수 있도록 계획·실천해야 한다.
④지역사회 내 다른 사회복지단체와 상생관계 추구
지역사회 내 다른 사회복지기관들의 모금활동이 공동모금회의 활동으로 인해 위축되어 민간사회복지정책이
|
|
|
래 어떻게 사용되었는지에 대한 결과 보고성의 사후홍보로 기부자들의 기부동기를 더욱 촉진시키는 전략이 필요하다. 지역공동모금회에 의해 이루어지는 홍보는 모금내역이 어떻게 쓰여지는 지에 대한 사후홍보를 보다 강화함으로써 기부
|
|
|
먼저 모금사업의 문제점은 아직까지 우리나라가 기부문화의 정착이 되지 않아그 모금액이 적다는 것이다. 물론 홍보 부족의 영향도 있겠지만 무엇보다 의식의 개선이 필요하다. 배분사업은 공동모금회의 배분분과위원회에서 심사를 거쳐 배
|
|
|
공동모금회법에 의한 사회복지공동모금회에 지출하는 기부금
③ 제1항의 규정에 의하여 필요경비에 산입하지 아니한 지정기부금의 필요경비산입한도액을 초과하는 금액(제52조제6항 및 제7항의 규정에 의하여 종합소득세신고시 공제 받은
|
|
|
공동모금사업을 통한 지역공동체의식의 개발과 확산 그리고 사회복지 연대성 증진이라는 중요한 의의가 제대로 발현되지 못하는 조건이기도 하다. 공동모금회가 단지 민간자원을 동원해 내는 수단으로 머무는 것이 아니라 지역복지발전을
|
|
|
공동모금회 종사자의 직무만족에 관한 연구”, 경기대, 2008
- 이주석외, “대구경북희망펀드로 기술창업 촉진하자”, 대구경북연구원, 2019
- 박용훈, “충청북도사회복지공동모금회 배분사업에 대한 배분신청자의 인식과 욕구에 따른 개선방
|
|
|
공동모금재원을 배분 받은 자 또는 배분신청을 한 자에 대하여 필요한 서류의 제출을 요구하거나 필요한 조사를 할 수 있다.
⑤ 배분결과의 공고 (동법 제25조)
모금회는 각 회계연도의 공동모금재원의 배분을 종료한 날부터 1월 이내에 전국
|
|
|
공동모금회 역할을 연결 지어 생각해 보면, 공동모금회는 더 많은 자원의 발굴, 확보된 자원의 효율적 활용, 자원 활용 근거의 객관성 확보 등에 주력해야 한다.
공적자금만으로 부족한 영역에 민간자원을 동원하고 적절히 배분·투자하는 것
|
|
|
공동모금회 지회 직원이 임의적 판단으로 기금을 배분한 점” 등의 문제를 지적하며 “위원장님께서도 말씀하셨지만 입법 기관에서 복지부와 공동모금회의 법적인 관계 설정에 대해서 명확하게 할 필요가 있다”고 밝혔다.
한편 이 의원은
|
|
|
공동모금회는 사회복지서비스의 책임성과 서비스 수준을 향상시킬 수 있다. 공동모금회는 그 자체적으로 지역사회에 대한 하나의 훌륭한 서비스 기관으로 봉사하게 될 것이다. 모금과 배분의 과정 및 결과를 통해서 공동모금회는 지역복지
|
|
메뉴펼치기
