|
경제학 이론들이 쏟아져 나왔다. 그러나 분명한 것은 고전학파들을 통해 자유방임주의와 더불어 시민계급의 이익을 대변했고 농업노동만의 중요성을 주장하던 중상주의, 중농주의의 한계를 완전히 뒤집었다는 것에 큰 이의가 있다. 또한 자
|
|
|
고전학파의 이론체계
2. 케인즈학파
-역사적배경 및 주요 이론
-케인즈의 거시모형
3.통화주의학파
-역사적 배경 및 주요 이론
4.합리적기대가설학파
-역사적배경 및 주요 이론
-합리적기대가설의 정리
5.공급경제학파
-역사적배
|
|
|
경제학은 완전한 설득력으로 보다 나은 과학이 될 수 있을 것이다.
이와 같이 공조적 관점으로 경제학을 본다면, 즉 소위 남성적인 것과 소위 여성적인 것이 서로 대화를 나눈다면 분명 신고전학파 경제학은 윤택해 질 것이다. 공조적 경제학
|
|
|
학파 경제학자가 개인의 욕망이라는 심리적 요인을 기초로, 또 경제합리주의에 입각하여 행동하는 경제인이라는 개념을 전제로 하여, 가치 ·가격의 이론을 전개한 것에 대해서 제도학파의 학자들은 비판을 가하였다. 이들은 독일 역사학파
|
|
|
중농주의학파 경제학은 고전학파 경제학으로 이어져 자본주의적인 경제이론으로 완성되었을 뿐만 아니라, 또한 중농주의학파의 사상에 대한 반응으로 야기된 프랑스 혁명의 전통은 19세기에 등장하는 사회주의 및 공산주의운동에도 간적접
|
|
|
분석하는 길을 열었다. 다섯째, 중농학파 경제학은 프랑스에서 계속 발전될 가능성을 상실했다. 결론적으로 볼 때 중농학파 경제학은 고전학파 경제학으로 이어져 자본주의적인 경제이론으로 완성되었을 뿐만 아니라, 또한 중농학파의 사상
|
|
|
이론은 적합하지 않기 때문이다. Ⅰ. 케인즈학파와 통화주의학파
Ⅱ. 새고전학파와 새케인즈학파
Ⅲ. 통화주의 학파
Ⅳ.합리적 기대학파
Ⅴ.공급중시학파
Ⅵ. 현대경제이론의 기본적인 문제점과 한계
Ⅶ. 새로운 경제학의
|
|
|
경제학이 아니라 법경제학(법과 경제학)이라는 사실에 유의하기 바란다.
-----(내 생각)
경제학 개념, 분석도구, 원리 -- > 경제학 가설과 이론 ---> 법에 적용
예: 한계수입, 한계비용 -- > 독점의 폐해(경제현상) --- > 공정거래법
(예를 들
|
|
|
이론을 펼치는 등 이후 많은 경제학 이론들이 쏟아져 나왔다. 그러나 분명한 것은 고전학파들을 통해 자유방임주의와 더불어 시민계급의 이익을 대변했고 농업노동만의 중요성을 주장하던 중상주의, 중농주의의 한계를 완전히 뒤집었다는
|
|
|
분석을 통해 주장하는 것이 좁은 뜻의 SSE인데, 경제효율을 중시한 나머지 공정을 무시한 이론이라는 비판이 강하다. 동서분화사, 2004. 2. 28
2)주창자
레퍼, 펠드쉬타인, 서로우 등
3)특징
①공급경제학파의 이론적인 뿌리는 고전학파에서 찾을
|
|
메뉴펼치기
