|
경제적 의의를 파악한다는 것은 결국, 해당 기업의 소유지배구조의 변경으로 인한 국민경제적 파급효과를 분석하는 작업이다. 이는 이론적으로 결론내릴 수 있는 문제가 아니라, 상황(한국경제, 정부 및 해당기업의 특성)에 따라 달라질 수
|
|
|
한국산업노동학회, 산업노동연구, 5권 1호
국가경영전략연구원. 2000, 21세기 신노사관계의 정립방향
김재구, 노용진. 2000, 기업지배구조 변화와 노사관계, 한국노동연구원
김훈. 1999, 지식기반경제화와 신노사문화, 한국노동연구원
송호근. 2000,
|
|
|
지배구조에의 영향력 있는 관여를 유도하는 것도 하나의 방안이 될 수 있을 것이다.
Ⅵ. 결론
우리는 한국적 기업지배구조 문제의 본질을 명확히 하기 위해 재벌 계열기업(개별기업)의 경영자를 논의의 범위에서 의도적으로 제외하고 대리인
|
|
|
연구시리즈, 1998
5. 한국상장회사협의회 : 정기주주총회의 운영 및 사외이사제도에 관한 설문분석, 상장,
pp 49-58, 1999
6. 한국상장회사협의회 : 공정공시제도와 사외이사 및 감사제도에 대한 상장회사 설문결과, 2003
7. 홍순영 외 : 한국경제리포
|
|
|
지배구조』, 민영화 토론회 자료집, 동아일보사, POSRI 공동주최, 1998.9.22.
서울대학교 경제연구소, 『포항제철의 바람직한 소유·지배구조』, 1999.11
유승민, 「공기업민영화의 핵심논쟁에 관한 소고」, 『KDI정책연구』, 1996년 봄호, 한국개발
|
|
|
한국경제의 한계를 의미하는 것이었다. 따라서 부실한 재벌체제를 개혁하는 것은 현재의 위기를 극복하고, 한국경제를 근본적으로 개혁하는 데 있어서 핵심적이라 할 수 있다.
그리고 재벌체제 개혁안을 기업구조 차원, 기업지배구조 차원,
|
|
|
연구』,
pp 15~22
[4]. 김상곤,김균,김윤자,『21세기 한국의 전력산업 바람직한 발전방향과 정책제안』,공공부문에 대한 연구 총서 ,pp 557~578
[5]. http://www.epitimes.co.kr/『전력산업신문』
[6]. http://news.mk.co.kr『매일경제신문』, 기업경영부분, 2010.04.22
|
|
|
한국경제』, 나남, 1996.
강철규, 『재벌개혁의 경제학』, 다산, 1999.
김기원, 『재벌개혁은 끝났는가』, 한울, 2002.
안병직, 『근대 조선의 경제구조』, 비봉, 1989
이규억 이성순, 『기업결합과 경제력 집중』, 한국개발연구원, 1985.
이대근, 『한
|
|
|
경제와 사회』 제30호, 김대환, "산업화·민주화의 궤적과 과제
: 해방 50년 한국 정체·경제의 성찰과 과제"
『경제위기와 재벌개혁』정책대안 시리즈 98-1, 참여사회연구소, 1998. 2.
『경제력집중 억제시책과 기업지배구조 개선방안』, 소일섭,
|
|
|
경제정책
3. 금융기관의 부실채권 누적과 리스크관리 소홀
4. 대응방안
1) 부실채권 처리 노력
2) 금융구조조정 체제의 정비
3) 공적자금의 조성
5. 공적자금의 조성?투입 규모
6. 담당기관
1) 금융재생위원회(현재 금융청)
2) 예금보험기구
|
|
메뉴펼치기
