|
무역경영사, 2000.
법무법인 광장(2017). 해외 수입규제 및 비관세장벽 대응방안 연구.
한국무역협회(2016). 외국의 대한 수입규제 총람.
윤충원(2004). 미국의 통상정책과 통상법. 집문당.
안재진(2001). WTO체제 하의 반덤핑 협상 전략에 관한 연구. 건
|
|
|
무역전환의 가능성이 높은 소비재에 대해서 역내 회원국과 차별화된 수출전략을 마련하여야 할 것이다.
- 참고문헌 & 참고 사이트 -
· < 유로화 출범과 한국경제 >, 박영사
· 재경부
· 삼성경제연구소
· 한국무역협회
· 유로화 관련 인터
|
|
|
무역연구소 ‘10국 10색의 제품 차별화 전략’ 한국무역협회 2004
매일경제 산업부, 인터브랜드 ‘세계 톱 브랜드에서 배운다’ 대청미디어 2004
http://www.kita.net
http://www.naver.com I. 서론 : 기업선정동기
II. 본론
1. 시계산업
(1) 시계산업의
|
|
|
한국무역협회 http://www.kita.net/
한국수출입은행 해외경제연구소 http://keri.koreaexim.go.kr/
한태상공회의소 http://www.korchamthai.com/
해외환경산업통합정보망 http://www.eishub.or.kr/
KOTRA 글로벌윈도우 http://www.globalwindow.org/
2. 해외 웹사이트
국제부흥개발
|
|
|
한국무역협회 http://www.kita.net
2. 참고문헌
IMF World Economic Outlook 2007.4
The World Factbook 2007, 美 CIA
번트H.슈미트, “빅 씽크 전략”, 권영설 역, 세종서적, 2008.
서정민, “두바이”, 글로연, 2006.
세계무역통계 2006, 한국무역협회, 주요수출입통계 2006,
|
|
|
구도」 김창남
http://www.kita.net (한국무역협회)
http://www.bok.or.kr (한국은행)
http://www.nso.go.kr (통계청) Ⅰ. 대상 국가의 선정
Ⅱ. 무역결합도지수 산출 평가
Ⅲ. 무역특화도지수 산출 비교
Ⅳ. 산업내무역지수 산출 비교
Ⅴ. 결론
|
|
|
한국무역협회,2006
<FTA로 대한민국 경제영토를 넓힌다!>발행인 윤증현, 기획재정부,2011
곽수종(2010.12.9). <한미FTA 추가협상 타결 의미와 향후 과제>.삼성 경제 연구소
손황제(2009.11.9). <한.EU FTA의 주요 내용과 영향 분석>.농협 경제
|
|
|
한국무역협회 편, 2002.
4)「중국경제의 고도성장과 한국경제의 과제」, 『경기논단』,조현준, 경기개발연구원, 2002.
5)『매경 이코노미』, 최명철, 매일경제, 2003.7.11.
6)『거대한 소비시장 중국』, 박정동-김경희, book&book, 2003.
7)『CEO Information 319
|
|
|
한국의 대응전략, 이종화 외 지음, 대외경제정책연구원
유럽경제통합의 이론과 현실, 김세원 지음, 박영사
EU동향, 2006.7 정우성, 주벨기에대사관 겸 주구주연합대표부
EU확대의 영향과 우리기업의 대응전략, 2003.8, 외교통상부 한국무역협회
주
|
|
|
무역협정 : http://www.fta.go.kr/
농림부 : http://www.maf.go.kr/
한국무역협회 : http://www.kita.net/
대외경제정책연구원 : http://www.kiep.go.kr/
.삼성경제연구소 : http://www.seri.org/ 제 1 장 서 론
제 2 장 한ㆍ중 경제관계의 특성과 FTA의 필요성
1. 한ㆍ
|
|
메뉴펼치기
