|
한국은행, "1999년 기업경영분석", 1999. 7
한국은행 대전지점, "대전·충남지역 경제 동향", 1999. 12
한국은행 대전지점, "대전·충남지역 공단업체 및 수출업체 경영실태조사 결과", 1995. 5
중소기업 진흥공단, "98중소기업 이렇게 도와드립니다", 1
|
|
|
분석
가. ROI 분석
나. 지수법 분석
다. EVA 분석
라. 삼각형 분석
마. 원형도표법 분석
6 부실기업의 예측
가. Z- Score 모형
나. Z\'-Score 모형
다. 은행감독원 판별모형
7 신용분석
가. 판별분석법을 사용한 신용분석
나. 한국 신용정보평가
|
|
|
분석 등에 투입된 인력의 인건비
나. 재료비
부품·소재 기술 지원활동 과정 및 신뢰성향상 지원활동 과정 등에서 발생하는 소모성 재료의 비용
다. 감가상각비
장비별 법정 내용연수를 기준으로 하되 가동율을 100%로 하여 정액법에 의하여 감
|
|
|
기업개요
2. 사업의 개요
3. 회사의 연혁
4. 삼성중공업 VS 현대중공업
5. 삼성중공업 재무제표
6. 현대중공업 재무제표
7. 추세분석
8. 경영분석 비율
9. 최근 이슈
10. 종합평가
11. 적정주가 산출
참고문헌
|
|
|
공업은 비율 분석에 의한 성장성에 비추어 볼 때 매력적인 대출 대상이다. 이는 지금까지 살펴보았던 지수법 분석, 알트만의 z-score모형, 신용등급으로 따져도 건전기업으로 판별됨으로써 은행 대출 심사자 입장에서 현대중공업에서 대출 요
|
|
|
분석
(1) 주요 재무 현황(‘00년~’10년)
(2) 대차대조표(‘09년~’13년 예상)
(3) 손익계산서(‘09년~’13년 예상)
(4) 현금흐름표(‘09년~’13년 예상)
5. 투자지표 분석
(1) 주식 Data
(2) 투자 지표
(3) 배당 현황
(4) 대차잔고 및 공매도 추
|
|
|
한국사업의 기술능력과 경쟁력』, 경문사, 1997.
(주)자동차생활, 『자동차생활』, 1998.1∼1999.5월호.
한국신용평가주식회사, 『산업동향분석』, 1997
한국자동차공업협회, 『한국의 자동차산업』, 1996.
__________________, 『제3세계 자동차시장동향
|
|
|
한국사업의 기술능력과 경쟁력』, 경문사, 1997.
(주)자동차생활, 『자동차생활』, 1998.1 1999.5월호.
한국신용평가주식회사, 『산업동향분석』, 1997
한국자동차공업협회, 『한국의 자동차산업』, 1996.
__________________, 『제3세계 자동차시장동향』,
|
|
|
한국신용평가회, 기업총람, 1998.
한국은행, 기업경영분석, 1997.
, 기업경영분석, 1998.
한국제지, 기획관리부, ’98년 지류생산 및 판매 현황, 1999.
한국제지공업연합회, 제지공업현황, 1998.
한국제지공업연합회, 펄프제지통계연보, 1997.
, 펄프제지
|
|
|
및 경기 동향에 따른 적응력
(4) 인력 수습 및 노사관계
(5) 산업의 경쟁상태
☀ M. poter의 한국 조선 산업구조 분석 모형
10. 종합평가
(1) 부실기업 예측모형을 통해 현대중공업을 분석한 결과
(2) 각 입장에서 살펴본 현대중공업
|
|
메뉴펼치기
