|
양귀자의 소설들은 말하고 있는 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 양귀자의 삶
Ⅲ. 양귀자의 작품 분석
1. 귀머거리 새 - 유황불, 얼룩, 녹
2. 원미동 사람들 - 멀고 아름다운 동네, 원미동 시인, 비오는 날이면 가리봉동에 가야 한다, 한계령, 지하
|
|
|
작가들만 다루지 않았나 생각해본다. 여성작가 뿐만 아니라 그동안 빛을 발하지 못하였던 묻혀있는 여러 훌륭한 작가와 그 작품들도 있다. 이들을 연구하는 것도 우리의 과제로 남을 것이다.
♣ 참고문헌 ♣
정영자, 한국현대여성문학론, 지
|
|
|
한국고전의세, 2003.
나혜석, 경희(나혜석 전집), 태학사, 2002.
박태상, 사랑의 향기(1-3권), 월인, 2014.
양귀자, 나는 소망한다 내게 금지된 것을, 살림, 2001.
송명희, 나혜석 문학연구의 현황과 과제, 현대문학이론연구 46집, 2011, p.71-95.
한국여성연
|
|
|
한국고전의세, 2003.
나혜석, 경희(나혜석 전집), 태학사, 2002.
박태상, 사랑의 향기(1-3권), 월인, 2014.
양귀자, 나는 소망한다 내게 금지된 것을, 살림, 2001.
송명희, 나혜석 문학연구의 현황과 과제, 현대문학이론연구 46집, 2011, p.71-95.
한국여성연
|
|
|
소망한다, 내게 금지된 것을’에서 전통적 인습에 맞서는 ‘강민주’의 여성 성격 분석
5. 전통적 인습에 맞서는 ‘경희‘, ‘진채선‘, ‘강민주‘의 여성성격 비교분석
1) 경희
2) 진채선
3) 강민주
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
양귀자 ｢한계령｣ 소설의 화자는 나로 표현하는 작가 자신을 말한다. 따라서 이 글에서는 소설의 화자나 초점화된 인물이 아닌 친구 은자를 중심으로 서술하였다.
II. 본 론
1. 소설 개요
「한계령」은 ‘한계령’이라는 노래
|
|
|
한국현대작가론』, 건국대학교출판부, 2002.
이혜정, 「김성한 단편소설의 인물 연구」, 동아대 교육대학원 석사논문, 2003.
정일록, 「김성한 단편소설연구:서술방법 중심으로」, 성신여대 교육대학원 석사논문, 2004.
최용석, 「전후소설에 나
|
|
|
론
오윤호 「지독히도 부끄러운 이방인의 기도, 오윤호, 작가세계 2005년」 여름호 (통권 제65호)
정현기 「현역 중진 작가 연구 1」, 한국문학연구원, 국학자료원, 1997
<현역 중진 작가 연구에 부쳐>
조연현 「한국현대작가론」, 어문각, 197
|
|
|
현대 문학사 1945-1990, 민음사, 1996
김윤식, 한국 현대 문학사, 일지사, 1976
김윤식정호웅, 한국 소설사, 문학동네, 2000
박광민, 장용학 선생을 추모함, 한국 어문 교육연구회 어문연구 103권, 1999
서정주조연현구인환채훈신동욱김해성, 현대작가론
|
|
|
작가론 분석이라고 할 수 있을 것이다.
참고 문헌
김봉군 이용남 한상무, 『한국현대작가론』, 민지사, 1997.
문학사와 비평학회. 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001.
김동인. 『김동인 문학전집』. 대중서관. 1982.
김윤식. 『김동인 연구』.
|
|
메뉴펼치기
