|
현대문학의 선구적 작가였다는 찬사를 보낼 수 있다. 그의 선구적 활동은 해외로까지 발전했다. 러시아로 망명가 왕성한 문학 활동을 다시 펼쳤다. 러시아 땅에 한글문학의 씨를 뿌린 최초의 문학가였다. 그는 한국 현대문학 초창기에 민족주
|
|
|
판단된다. 긴밀한 유대감이 결여된 가정속에 자란 이명준은 인간관계가 협소하다. 한 지붕 아래 살았던 영미와 태식과의 관계 또한 내면적으로 깊숙히 들어가면 그다지 가깝게 묘사되어 있지 않다. 영미와 태식에게서는 모르겠지만, 적어도
|
|
|
벗어나,이른바 의미의 시를 쓰게 되었으며 사실을 분명히 지시하는 산문적인 성격의 문장을 시의 형식으로 도입하였는데 <현대시학>연재 장시 \'처용단장\'에서 부터는 설명적 요소를 거세해버린 이미지 작품으로 변모하였다.
|
|
|
문학사적 위치가 규정되고 있는 김기림의 시 세계는 그 실험적 시도 자체가 갖는 한계성이 한국시의 현대적 변모 과정에서 나타난 문제점으로 지적된 경우도 있다.
- 조선문학가동맹 중앙집행위원으로 시분과위원장을 겸한 김기림이 과거의
|
|
|
한국의 근대시 발전에 중요한 밑거름을 마련했다는 사실을 기억해야 할 것이다.
참고 문헌
김용직외,『韓國現代詩史硏究』(일지사, 2000)
장도준,『한국현대시 교육론』(국학자료원, 2003)
김창원,『한국문학-8 일제강점기의 현대시』,(웅진 밀
|
|
|
문학 현대소설, 천재교육 2014
윤성원, 정승철 저, 한권에 잡히는 현대소설, 블랙박스 2011
한국현대소설연구회 저, 현대소설론, 평민사 2015
윤희재 저, 전공국어 현대소설, 열린소설 2017
유태영 저, 현대소설론, 국학자료원 2013 1. 문체의 정의
|
|
|
한국적 가락이 흘러나옴으로써 전통적 율격의 시인으로 평가받게 되었을 뿐이다.
시문학파 주동자 세 사람이 보여주는 자세는 서로 달랐다. 김영랑은 침묵의 가치를 높이 평가했다. 시론을 전개하지 않고 산문을 쓰는 데 관심이 없고, 작품에
|
|
|
산문시대』 에 발표
1964년 <역사>, <무진기행>, <차나 한잔>, <싸게 사들이기> 등의 작품 발표.
1965년 서울대학교 졸업. <서울 1964년 겨울>로 동인문학상 수상
<다산성1>, <시골처녀> 발표.
1966년 <다산성2>, <염
|
|
|
한국어교육 방안 연구”, 「한국어교육」제10권 2호, 한국어교육학회
이성희(2008), “한국어문화 통합 교육의 원리와 방향”, 「국어국문학」150호, 국어국문학회
H.Douglas Brown(2002) 외국어학습·교수의 원리. Pearson Education Korea 발행. 이흥수 옮김
|
|
|
한국어교육학회
- 박건명(1991), 한국현대소설에 나타난 인물유형 연구, 건국어문학
- 송하섭(1989), 한국 현대소설의 서정성 연구, 단대출판부
- 이재선(1991), 현대한국소설사, 민음사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 현대소설의 성격
1. 산문성
2. 허구성
3.
|
|
메뉴펼치기
