|
한반도에서의 전쟁은 불가피하다고 본다\"며 \"우리군은 최악의 상황을 대비해 준비하고 있다\"고 밝혔다. 즉, 미국의 북폭에 의해 한반도에서 전면전이 일어날 가능성을 인정하고, 이에 대한 대비를 강화하기로 한 것으로 해석할 수 있는 것
|
|
|
한반도 소규모 전쟁 가능성 높아, 北 무력도발 준비
2. 정부의 北급변대책
3. 통일 대비 외교조치 강화
4. 군 당국은 작전계획 보강
5. 미(美) '김정일 이후' 논의 활발
6. 정부, 반대 입장 분명히 해야
7. 북핵 대응방안과 핵연료주기 완성
|
|
|
한반도 군사정책 관철에 대한 거대한 저항운동으로 성장하기에 이르렀다.
이러한 반전평화 자주화운동은 앞으로 계속 전개되어야 할 것이며 그리하여 북한을 적대시하는 주한미군의 재배치와 전력증강, 또한 한국군의 전력증강정책에 반대
|
|
|
사드의 기능과 의미
1) 한국에 있어서의 사드 기능
2) 미국에 있어서의 사드 기능
3) 중국에 있어서 사드의 의미
4. 사드배치 찬반의견
1) 사드배치 찬성의견
2) 사드배치 반대의견
5. 한반도 사드배치에 따른 향후 과제
< 참고자료 >
|
|
|
한반도 문제가 아닌 동북아지역 국가간 공동안보 관심사 논의를 통해 신뢰를 구축하는 것이 주목적이므로 우리가 6자회담 구상을 전면적으로 배척할 필요는 없다. 즉, 남북관계, 미·북 및 일·북관계 등 한반도 주변 상황의 유동성을 감안하
|
|
|
한반도 평화 문제에 대한 남북 당사자 간 해결 노력을 강화하고 한반도 안보 상황과 상호 신뢰 구축 조치 이행 정도를 고려하면서 남북 간 군비통제 등 실질적 평화보장이 이루어지도록 해야 한다. 먼저 군사 분야의 대화와 협력을 확대해야
|
|
|
한반도 문제등 지역안정문제에 대한 예방과 해결을 도모하기 위해 한국 정부는 1994년 5월 남북한과 4강이 참여하는 ‘동북아 다자안보대화’(NEASED)의 창설을 제안하였다. 그러나 이는 현재까지 중국과 북한의 반대로 성사되지 못하고 있다.
|
|
|
한반도만은 냉전의 유산인 이념과 정치군사적 대립이 지속되고 있다. 북한은 사회주의 정권이 붕괴되고 세계가 하나의 시장체제로 전화하면서 개방과 경쟁을 지속해 가는데, 대내외적 압력에 의해 체제 생존의 최후의보루라고 할 수 있는 벼
|
|
|
한반도의 현상유지정책을 추구하였으며 경제적 이익에 관련되면 보다 적극적으로 개입하려 할 것이다. 앞으로 한 소 관계로 인해 동북아 경제권 형성에 중추적 역할을 할 가능성이 높고, 한국의 대러시아 정책의 기조는 북한의 고립에 있으
|
|
|
한반도 분단의 원인
1) 분단의 외부책임론
2) 분단의 내부책임론
3. 남북한 통일 방안
1) 남한 통일방안 - 민족공동체통일방안
2) 북한 통일방안의 변천
4. 남북통일 찬성과 반대의견
1) 남북통일 찬성의견
2) 남북통일 반대의견
5. 독일
|
|
메뉴펼치기
