|
한반도 문제의 유엔 이관 자체를 반대했던 소련은 위원단이 38도선 이북으로 들어가는 것을 거부했다. 유엔의 감시 아래 남북한 총선거를 실시할 수 없게 되자, 유엔 소총회는 남한만의 선거를 결의했다.
남한 단독선거에 의한 단독정부 수립
|
|
|
일본의 반핵운동
(2) 인도의 반핵운동
(3) 비핵지대화 운동
5) 아시아 평화운동과 한반도의 긴장완화
6) 군축 평화운동
7) 군사 투쟁과 평화운동
8) 아시아 시민사회와 평화 운동 : 피해 고발에서 평화문화 정착으로
3. 결 론
참고문헌
|
|
|
한반도는 소련과는 달리 중국에서 보자면 자국의 안보에 아주 중요한 지역이다. 중국의 대도시가 대부분 중국의 동부에 위치하고 있고 한반도에서 그곳까지는 바다로 얼마 멀지 않기에 한반도가 완전히 중국과 반대되는 성향의 나라(미국)와
|
|
|
반대할 이유는 없을 것이다. 그 길은 오직 통일된 한반도가 군사력을 포기하여 중립화되고 어느 불럭이나 강대국에 가입하거나 기울지 않고 엄정 중립을 취한다는 천명이 필요하다. 그렇게 할 때 지금까지 한국의 통일을 반대해왔던 주변 강
|
|
|
기능
2. 주한미군 주둔으로 인해 얻는 효과
(1) 미국이 얻는 효과
(2) 한국이 얻는 효과
3. 주한미군 철수 찬반논쟁
(1) 주한미군철수 찬성논리
(2) 주한미군철수 반대논리
4. 주한미군과 중국
5. 결론 및 개인적인 의견
<참고자료>
|
|
|
한반도에 자의적으로 미사일 방어망을 배치할 경우, 이를 반대하기가 쉽지 않은 것이 우리의 현실이다. 설사 한국정부가 반대하더라도 미국이 한미동맹이라는 명분을 내세워 요구해올 경우, 한국정부는 어려운 입장에 놓이게 될 것이다. 뿐
|
|
|
반대론 중 한국인을 섬뜩하게 하는 것은 '이라크전쟁 이후 한반도 위기는 오고야 만다'는 논리이다. 두 가지 논리가 주목된다.
하나는 인종적 이유에 근거한 강원용 평화포럼 이사장의 논리이다. 미국의 행태는 이슬람권 전체의 강한 반발을
|
|
|
평화체제 시대의 한반도가 강대국의 각축장으로 변질될 우려가 있는 것이다.
이는 반대로 평화협정 체결을 앞당기고 평화체제의 안정성과 자주성을 확보하기 위해서라도 \'협력적 자주국방\'을 비롯한 \'군비증강\'에 의존하는 한미동맹 현
|
|
|
한반도 핵문제와 미국외교, 한길사, 1994년
5) 맹용길, 전쟁과 평화, 쿰란 출판사, 1994년
6) 헨리 A 키신저, 핵무기와 외교정책, 청아출판사, 1980년
7) 존 맥쿼리, 평화의 개념, 대한기독교서회, 1980년
[기고 글] 8) 이삼열, 그리스도교와 평화운동, 신
|
|
|
한반도의 불안정을 극복하면서 항구적인 평화체제를 구축하기 위한 목적으로 4자회담을 제안하자, 러시아는 자국이 제외된 것에 대한 불만과 함께 한반도문제 해결을 위한 모든 관련국들의 참여를 주장하면서 반대입장을 표명했다.
러시아
|
|
메뉴펼치기
