|
관계에 미친 영향” 동국대 행정대학원,2000
“정책연구”, 국가 안보정책 연구소 ‘남북 정상회담의 의의와 4강의 시각’ 박재만 논문 참조, 2000
염홍철, "햇볕정책의 의미와 평가,"경남대학교 북한대학원 석사과정 강의요지.
“남북 정성회담
|
|
|
한반도의 관한 입장
1)일본
2)러시아
3)중국
4. 우리나라 정책
1)남한의 대북
|
|
|
주변 4강의 대한반도 정책이 우리의 통일을 지지, 협력하는 방향이 되도록 선린 우호관계를 증진해 나감과 아울러 통일 한국이 동북아는 물론 세계의 평화와 공동 번영을 위해 기여한다는 것을 설득하는 외교를 강화해 나가야 한다. 양희천(19
|
|
|
관계는 여전히 지속되고 있다. 남북한의 국력이 상승하고 긴장상태가 완화되어 대외관계를 남북한이 협력적으로 적절히 조절하여 주변국이 한반도 안보나 통일문제에 개입할 수 없게되고, 한반도 주변 4강국의 동북아 지역에서의 갈등 및 긴
|
|
|
한반도의 정체 체제적 통합에 대한 강대국간의 이해관계도 상충하기 때문이다. 여기에서 우리는 통일로 가는 과정에서 주변 4강의 상충하는 이해를 조정해야 하고 협조를 얻어내야 한다는 의미에서 국제문제성이 常存한다는 것을 확인하게
|
|
|
주변 4강의 전략
4. 결 론
Ⅴ. 북한 핵 문제에 대한 올바른 헌법적 해법
1. 서 설
2. 통합헌법
3. 결 론
Ⅵ. 국제평화주의
1. 의 의
2. 배 경
3. 국제평화주의의 헌법상 보장유형
4. 우리 헌법상의 국제평화주의
3장. 결 론
@ 생각해 볼
|
|
|
4. 공동제작을 통한 교류
Ⅱ. 한일문화(한국일본문화)와 문학교류
Ⅲ. 한일문화(한국일본문화)와 방송문화
1. 인적 교류를 위한 정책방안
1) 문화적 마인드를 지닌 특파원 상호교류
2) 다면적인 방송교류 정례화
2. 공동제작을 위한 정책
|
|
|
한반도의 정체 체제적 통합에 대한 강대국간의 이해관계도 상충하기 때문이다. 여기에서 우리는 통일로 가는 과정에서 주변 4강의 상충하는 이해를 조정해야 하고 협조를 얻어내야 한다는 의미에서 국제문제성이 常存한다는 것을 확인하게
|
|
|
주변 4강의 압력으로 북한은 결국 핵무기 개발을 포기할 것으로 보인다. 그대신에 북한은 미·일 등 서방국과의 관계개선을 앞당기려고 할 것이다.
다섯째로 1948년의 정치적 분단이래 처음으로 남북한 당국 대표간의 공식회담인 쌍방총리를
|
|
|
한반도의 문제는 한반도 당사자간의 문제로 끝나는 것이 아니라 한반도를 둘러싼 4강의 이해관계가 얽혀 있어 매우 복잡 미묘한 양상을 띠고 있다. 우리는 주변 강대국들과의 적극적인 외교활동을 통해 동북아 문제의 핵심변수인 한반도 문
|
|
메뉴펼치기
