|
한미 FTA가 과연 바람직한 정책수단인지 따져볼 필요가 있다. 정부가 개방과 자유화를 통해 비즈니스 서비스 분야의 생산성을 제고하고 싶다면 최상의 정책수단은 다자협정인 GATS(General Agreement on Trade in Services)를 활용하는 것이다. 이에 반해
|
|
|
한 충분한 보상조치가 없이는 합의에 이르기 어려운 성격을 가지고 있다.
FTA 협정에 대한 내부집단의 반응은 비대칭적인 것이 일반적이다. 협정체결로 인해 이익을 보는 집단은 소극적으로 대응하는 경우가 많고, 시장개방으로 인한 이익은
|
|
|
한편 이를 토대로 중국과의 경제협력을 심화하는 정책으로 나아가야 할 것이다. Ⅰ. 서론
1. 동북아 경제협력 필요성
2. 한-중-일 FTA의 의미
Ⅱ. 3국의 FTA추진 현황
1. 한-일 FTA
1) 한일 FTA 추진 배경과 현황
2) 한일 무역의 최근 현황
|
|
|
지하는 비율의 확대 등은 서로 맞물리면서 방송시장 구조를 계속 변화 시킬 것이며, 한미 FTA는 결국 문화 다양성을 위협하는 최대 요인 가운데 하나가 될 것이다.
5. ISD 부문
투자자-국가제소제도(ISD)는 통상협정이나 조약의 일방 국가의 기
|
|
|
있다. 관세가 철폐되었을 때 양국간 무역량은 당연히 늘어나게 된다.
한미FTA로 인한 관세철폐로 인해 대미수출의 확대가 기대되는 품목들로는 아세테이트장섬유직물, 부직포, 바지, 블라우스, 양말, 장갑 등이 거론되고 있다. 특히 모직물의
|
|
|
홍콩 등 경쟁국들보다 평균 10% 정도 제품 단가 하락 효과를 가질 수 있게 됐다.
디지털TV는 5%의 미국 관세가 사라지면서 42인치 HDTV 기준으로 약 80달러의 가격인하 효과가 발생해 시장 점유율이 2.5%나 증가할 것으로 기대된다.
결론- 한미 FTA,
|
|
|
한 불확실성을 제거하였다는 것이다.다음으로 한미 FTA 개정 협상에 대한 전문가의 평가는 다음과 같다.먼저, 철강산업의 피해는 불가피하겠지만 거시경제에 큰 영향은 없을 것이라는 의견, 자동차 분야에서 더 양보하지 않았다는 점에서 최
|
|
|
한미간의 FTA를 통해 미국과의 협력과 경쟁함으로써, FTA의 이점을 누린다면 한국은 무역 대국으로 더욱 성장할 수 있을 것이다.
<참고 문헌>
- 무역협회 사이트 http://www.kita.net/
- 삼성경제연구소 http://www.seri.org/
- 한미자유무역협정 http://ft
|
|
|
협정 창설 교섭
주: 각종 전제조건의 충족과 함께 한. 일FTA창설이 결정될 때의 사안임
자료: 이지평, 강선구 [한일 FTA 창설의 득실과 시사점] LG경제 연구소
1998.12 p42.
Ⅲ. 결론
세계 경제가 WTO 다자체제를 중심으로 통합되어 가는 추세에도 불
|
|
|
한 노력 부족
3. FTA허브 전략에 미흡한 대응
Ⅳ. (예측력)종합무역상사의 전략 및 대응 방안‥‥‥‥‥‥
20p
1. RFID Project
2. Mindset Project
3. MP3 Project
4. 벤치마킹사례
Ⅴ. 맺음말‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
|
|
메뉴펼치기
