|
한미FTA는 개방과 경쟁을 통해 생산성을 제고하고 성장잠재력을 확충하는 “제2의 장기 성장 전략”으로 추진하고 있는 것으로 누구의 압력에 의해서가 아니라 우리가 오랜 고민 끝에 주도적으로 성사시킨 것입니다.
그렇기에 우리의 모든 역
|
|
|
FTA의 긍정적 효과를 극대화시키기 위해 정부는 국민과 협력하여 더욱 더 치밀한 협상전략 수립에 주력해야 하겠다.
참 고 문 헌
『한미 FTA체결지원위원회 , http://fta.korea.kr』
『오승구, 한미동맹의 미래와 한국의 선택, 삼성경제연구소 ,2005』
|
|
|
. I.서
1.문제의 제기
2.논의의 방향
II.한미FTA의 의의
1.개념
2.대두배경
III.한국의 산업구조 분석
1.통계적 실태
2.분석
IV.한미FTA가 한국산업에 주는 영향
1.농업부문
2.제조업,반도체,자동차중
3.서비스 부분
V.결론
|
|
|
1. 한미FTA의 의의
2. 한미FTA의 찬성과 반대
1) 독소조항
2) 분야별 입장
|
|
|
한다.
한미FTA가 꼭 이루어져야 하는 것이라면 미국에게 우리의 소리를 최대한 크게 내야 한다. 또한 그에 맞춰 정부와 각 민간기업들이 함께 우리 관광산업 아니 더 나아가 경제를 살릴 노력에 힘을 기울이는 노력을 해야 할 것이다.
|
|
|
FTA를 체결하는 것이 바람직하다고 생각한다.
2. 참고자료
한중일 FTA 농업에 미치는 영향 및 대응방안 이창수 저 | 대외경제정책연구원 | 2005.12.30 1. 동북아 경제대국인 한중일 FTA협정을 추진할 경우 한국국민 입장에서 찬성 또는 반대 논리
|
|
|
협정이 있지 않는 한 현재 같은 높은 관세율을 받는 우리나라로서는 멕시코와의 가격경쟁력에서 패배하고 말 것이다. 따라서 현지 직접투자비중을 늘리고 무역장벽을 회피할 수 있는 세 번변경기준등을 잘 이용하여야 할 것이다.
- NAFTA의 효
|
|
|
1. 의의 및 체계
☞ 서비스 자유화 및 규제 완화 일반 원칙, 구체적 개방약속
* 우루과이 라운드(UR) 타결시 상품 분야 외에 서비스분야 시장 개방 포함하여 WTO 서비스협정(GATS) 체결
☞ 서비스 시장은 세계 경제 중 가장 빠르게 성장하는 분
|
|
|
협정을 체결한 국가 간에 상품/서비스 교역에 대한 관세 및 무역장벽을 철폐함으로써 배타적인 무역 특혜를 서로 부여하는 협정
지역무역협정(RAT : Regional Trade Agreement)
|
|
|
Ⅰ.한.미 FTA 체결배경
1.지역주의의 확산
2.한.미 FTA의 체결을 통한 효과
Ⅱ.한.미 FTA의 체결과정
Ⅲ.한.미 FTA의 체결이 한국 경제에 미칠 영향과 과제
1.자동차산업
2.섬유산업
Ⅳ.한미 FTA 협상 타결의 의의
1.한국 개방정책
|
|
메뉴펼치기
