|
협정에 참여하고 있지 않은 나라는 한국, 중국, 일본, 홍콩, 대만이다. 중국의 경우 중화경제권이 있기 때문에 사실상 자유무역협정에 참여하고 있다고 간주하면 결국 한국과 일본만 참여하지 않은 나라가 되기 때문에 한일 양국의 FTA(Free Trade
|
|
|
협정 등의 근거가 되고 있다. 자유무역협정( FTA )란?
FTA 관련 조항
한미 자유무역협정 추진 배경
경제통합의 과정
FTA 전개 과정
한미 FTA주요 체결내용과 문제점 분석
1.쇠고기
2.위생검역(SPS)
3.자동차
4.섬유
45금융
6.농업
7.투자자
|
|
|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
-박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
-문화일보 2006년 6월 5일
-한미FTA TALK! TALK! 라운지 http://fta.news.go.kr
-한신대학교 국제경
|
|
|
협정의 영향과 대응 전 략”, 2001년 12월 제 1 장 서 론
제 2 장 자유무역협정(FTA)
제 1 절 FTA의 개념
제 2 절 FTA체결의 효과
1. FTA체결의 장점
2. FTA체결의 단점
제 3 장 한.일 FTA와 자동차산업
제 1 절 한
|
|
|
한미 FTA를 반대하는 이해관계그룹 대변』, 미래전략연구원, 2006
정재화, 『한미 FTA를 찬성하는 이해관계그룹 대변』, 미래전략연구원, 2006
한국경제신문 http://www.hankyung.com
헤럴드경제 http://www.heraldbiz.com
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.g
|
|
|
한미군의 지위협정 한미상호방위조약 및 정정협정의 위헌성, 백산서당, 2004
백종천, 한미동맹 50년 : 분석과 정책, 세종연구소, 2003
국방부, 한미동맹과 주한미군, 2004
김웅래, 한-미 주둔군지위협정(SOFA)의 문제점과 개정방향 : 형사관할권을
|
|
|
한미주둔군지위협정(SOFA) 제22조 형사재판권의 형사법적 문제와 개선방안”, 형사정책연구 제22권 제4호 통권 제88호, 2011.
성재호, “한미주둔군지위협정의 형사관할권 문제”, 서울국제법연구 제5권 제2호, 1998.
손봉선, “한미행정협정 형사
|
|
|
한미 FTA 금융업권별 쟁점 및 대응방안, 금융주간 브리프 15권 23호, 금융연구원, 2006.06, pp.18～21.
신용상, 한미 FTA 금융서비스 부문의 쟁점사항과 대응전략, 금융주간 브리프 15권 10호, 금융연구원, 2006.03, pp.12～15.
외교통상부 자유무역협정, 한
|
|
|
본 독후감의 요약은 다음과 같습니다.
1. 협정의 필요성: 세계화가 진행됨에 따라 많은 나라들이 자유무역협정을 체결하여 개방을 통한 선진화와 경제 성장을 추구하고 있다.
2. 한미 FTA의 중요성: 한미 FTA는 한국과 미국 사이의 협정으로,
|
|
|
한미투자협정의 과정
Ⅲ. 한미투자협정의 현실
Ⅳ. 한미투자협정의 문제점
Ⅴ. 멕시코와 미국의 투자협정 사례
Ⅵ. 한미투자협정의 평가
1. 외국자본에 대해 국민의 환경권보다 우월한 지위를 보장하는 내국민대우, 최혜국대우 조항
|
|
메뉴펼치기
