|
칠레와 멕시코는 사과와 분유, 치즈, 포도, 밀, 식용유를 특별 취급하고 있으며 MERCOSUR와의 FTA 협정도 민감품목과 특별민감품목 외에 18년에 걸쳐 관세를 철폐하는 예외품목을 규정하고 있다.
Ⅸ. 결론
우리나라 최초의 자유무역협정인 한-칠
|
|
|
유통망 확보를 위해 유통 서비스 산업이 농업을 지원할 수 있는 방향으로 유도하는 방안도 있다. 자유무역협정 체결 시 농산물 수입의 증가와 동시에 유통 서비스 산업의 경쟁이 치열해지면 국내농업 유통부문의 고비용 비효율성이 제거되는
|
|
|
한국에 대해 국제협약을 잘 이행할 수 있는 법, 제도상의 개선과 집행력, 복제품/해적판에 대한 한국정부의 규제와 의무를 강조할 것이다.
Ⅹ. 향후 FTA(자유무역협정)의 추진방향
세계적으로 자유무역협정은 WTO 농산물협정과 달리 빠르게 확
|
|
|
한-미FTA논쟁, 그 진실은, 2006』, 해남
정인교, 『노재봉 편저, 글로벌시대의 FTA전략』, 2005, 해남
조환익, 『한-칠레 FTA 5주년 성과와 시사점』
오혁종, 『한국 무역협회(KOTRA)』
조미진, 『대외경제정책 연구소』 Ⅰ FTA란 무엇인가?
Ⅱ FTA의
|
|
|
칠레FTA발효 이후 대칠레 교역동향분석 / 대외경제정책연구원 / 2004
- 안세영 / CEO는 낙타와도 협상한다 / 삼성경제연구소 / 2005 < 한국 칠레 FTA >
1. 서론
2. 본론
1) 협정문의 주요내용
(1) 개요
(2) 관세 철폐 및 비관세장벽 완화
(3) 무역
|
|
|
한·미 투자협정의 추진배경 및 효과, 2002
이재기 - FTA의 이해, 한울출판사, 2005
전영재 - 한미관계의 현안과 과제, 삼성경제연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한미자유무역협정(한미FTA)
Ⅲ. 한미투자협정
1. 한미투자협정 관련 일지
2. 투자협정의
|
|
|
한다. (제9조) 한중어업협정에서 “현행조업질서유지수역”이라 함은 관련 당사국들이 200해리 배타적 경제수역 제도에 의거한 어업관할권을 자제하므로서 모든 국가의 어선이 공해자유의 원리에 의거하여 조업을 계속할 수 있게되는 수역을
|
|
|
자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(2003), 한국의 FTA 전략, 삼성경제연구소
5. 어명근 외(1999), 한·칠레 자유무
|
|
|
한 제도적 특성을 보여주었다.
FTA에 대한 지지세력을 결집하는 전략적 노력이 부족했다. 한-칠레 간 FTA를 적극적으로 지지하는 그룹의 부재는 협정을 추진하던 외교통상부의 입지를 약화시켰고 협정을 지원했어야 할 청와대가 협상 과정 내
|
|
|
FTA였다는 평가를 내릴 수 있을 것이다.
참고문헌
중앙일보, 『한·칠레FTA 발효 3년의 성과』, 2007년 3월26일
대외경제정책연구소, 『한·칠레 FTA 3년 평가와 향후 과제』 2007년 3월 30일
정재화(한국무역협회 통상연구실장), 『한칠레 FTA 발효 3년
|
|
메뉴펼치기
