|
우리나라 사회복지체계는 정말 잘되어있고 또 더더욱 긍정적인 방향으로 발전하리라 기대가 된다.
*참고자료
정성배, 강영호, 박현주 저, 지역사회복지론, 창지사, 2018
2017 읍면동 맞춤형 복지 업무매뉴얼. 보건복지부, 2017
한국재정정보원,
|
|
|
맞춤형 복지서비스는 읍면동 내에 찾아가는 보건복지팀을 추가로 설치해서, 복지대상자를 발굴하거나 방문상담을 통한 가구별 특성에 따른 복지수요를 파악하여 공적 서비스나 민간 복지자원과 연계 등 맞춤형 복지서비스를 제공하는 것으
|
|
|
우는 것이 중요하다고 본다.
Ⅳ. 참고문헌
- 최일섭, 류진석, [지역사회복지론], 서울대학교출판부, 2002
- 조추용, 김양이, 황미경, [지역사회복지론], 양서원, 2014
- 읍면동 복지허브화를 위한 맞춤형 복지팀의 기능과 역할_ 보건복지부 교안
(h
|
|
|
맞춤형 복지제도 시행에 따른 여가선용 실태 분석 : 대구 수성구청을 중심으로 = Analysis of The Cafeteria Benefits Plan\'s effects on the spending of officials\' Leisure time in Suseong-gu Daegu, Korea
공형만.(2008).「선택적 복지제도 도입에 따른 복리후생 욕구에 대한
|
|
|
우리가 진정으로 걱정해야 할 것은 ‘진보의 실종’이다.
참고문헌
참여연대사회복지위원회, 2013, “박근혜 정부의 맞춤형 복지, 알맹이는 없었다”, 『참여연대사』회복지위원회, 제 173호, p60-p62.
박경호, 2011, “ 의료민영화 도입 방안에 관
|
|
|
여 지원방법을 일원화하는 것이 필요하다.
4. 무상보육 및 맞춤형보육정책에 대한 나의 의견
영유아기는 전인적인 발달에 필요한 기초가 형성되며, 인생 초기를 경험하는 시기이므로 영유아기에 경험하는 보육과 교육의 질은 매우 중요하다.
|
|
|
맞춤형 복지제도가 공공부문에서 처음 도입된 시초이다. 그 후 공공부문에서 맞춤형 복지제도는 단계적으로 확산되어 현재 모든 국가 기관 및 지방자치단체에서 맞춤형 복지제도를 시행하고 있다. 대구광역시 수성구의 경우 2006년부터 맞춤
|
|
|
지 점검하고, 필요한 만큼의 재정이 낭비되지 않고 사용되고 있는지 제대로 확인할 수 있는 인프라를 구축하는 것도 맞춤형 복지서비스에서 분명 생각해보아야 할 과제이다.
마지막으로는 사회의 흐름에 따른 발전이다. 최근 코로나 19와 같
|
|
|
서발달에 어떤 영향을 미친다고 생각하는지 자신의 견해중심으로 살펴보았다. 저출산 시대에 맞벌이 가정의 보육환경을 개선한다는 취지의 맞춤형 보육은 정말 좋은 생각인 것 같다. 하지만 교사들의 처우를 개선하기 위해 아이들의 보육 시
|
|
|
훼손
2) 도구적 차원의 ‘인간 생산’
3) 사회 양극화 심화 조장
4) 기술적 차원에서의 문제점
가) 기술적 한계
나) 부작용 우려
5. 맞춤아기 허용, 찬성 VS 반대
1) 찬성 논리
2) 반대 논리
6. 맞춤아기 허용에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
메뉴펼치기
