|
북한경제가 가진 제약요인이 바로 개성공단과 같은
것이라고 해도 과언이 아니다. 좋은 여건을 가지고 있으나, 비경제적 요소를
감안할 때 북한경제의 미래는 밝다고 하기는 아직 어려운 것이다.
* 참고문헌
- 박순성, 북한 경제와 한반도 통
|
|
|
북한의 고립은 더욱 심화될 전망이다. 특히 악의 축으로 꼽힌 이라크 이란 북한 세 나라 중 북한만이 핵 프로그램 및 WMD 포기 의사를 밝히지 않고 있는 상황은 부시 행정부의 향후 대북정책이 더욱 강경한 방향으로 선회하게될 가능성을 높이
|
|
|
북한의 단기적인 외화
수입 증대에는 기여할지 모르나, 북한경제의 근본적인 회생에는 별
도움이 되지 않을 것으로 보인다.
* 참고문헌
- 고경민. 북한의 IT 전략. 서울: 커뮤니케이션북스. 2004
- 박순성. 북한의 경제와 한반도 통일. 서울: 풀빛.
|
|
|
무기한 연기하기로 결정하였다.
북핵문제에 대한 일본의 기본적인 입장은 북핵이 일본의 안보를 직접적으로 위협한다고 보기 때문에, 한·미·일 공조체제를 기반으로 유엔 안보리의 대북제재 및 일본의 독자적 제재를 엄격하게 이행하는 한
|
|
|
1.남북한 군사력의 차이의 오해
2. 군사력 비교의 판단기준
3.남북간 군사력의 다양한 차원의 비교
III. 남북한 군사력 오해의 위험성
IV.북한핵의 원인으로서 남북한 군사력
V.북핵문제 해결과 남북 신뢰회복을 위한 재래식 무기의 감축
|
|
|
북한 핵 문제로 나라 안팎이 뒤숭숭한 지도 벌써 1년여가 지났고, 아직도 북핵 문제가 타결의 전망조차 세울 수 없는 상황에서 이러한 논의의 흐름은 아무리 생각해 봐도 어색하기도 하지만, 흥미를 유발하는 현상이 아닐 수 없다.
참고문헌
|
|
|
북경협을 남북개선, 그리고 우리의 대북 지렛대 강화로 활용해야 한다. 그 구체적인 방법을 살펴보면,,
남북경협 및 대북지원의 일시중단; 이것은 최악의 방법이기도 하다. 왜냐하면 현재의 핵 위기 속에서도 한반도의 안정을 그나마 유지해
|
|
|
북한에게 남, 북 대화, 미, 북 대화, 한반도 주변국들과의 다자대화를 적극적으로 전개할 것을 주문함과 동시에, 한반도 주변국들에게도 대북 경제제재보다는 북한의 경제재건 또는 경제건설을 통해 북한의 대량살상 무기 문제를 원천적으로
|
|
|
북한의 핵, 미사일문제와 해결을 다자간 대화노력, 미국의 북한 인권문제의 제기는 위리에게 위기임과 동시에 기회일 수도 있다. 북한의 핵, 미사일문제가 대화를 통해 원만히 타결된다면 더 말할 나위없이 한반도 평화가 더욱 탄탄해지고 남
|
|
|
북한이 대량살상무기 개발을 포기하지 않은 상황에서는 더욱 그러하다. 다만 향후 중·장기적으로 한반도 문제가 다자적 차원에서 해결책을 모색하는 상황이 전개된다면, 열강의 세력이 교차하는 가운데 우리도 균형외교를 추구할 수 있는
|
|
메뉴펼치기
