|
핵을 포기할 경우, 미국 및 일본과 북한 관계 정상화, 대북한 경제지원 등 다양한 당근정책이 한국의 이니셔티브로 제안되어야 한다.
참고문헌
김영윤 외 / 북한 핵문제와 남북관계의 진로 / 서울: 통일연구원, 2002
김진향 / 북한 경제의 위기
|
|
|
따른 대북 전력지원, 북한의 핵사찰 수용 등 북한과 미국사이에 해결해야 할 현안 문제가 산적해 있다. 설상가상으로 김대중 정부의 레임덕에 따른 대북 포용정책의 성과도출이 더 이상 어렵게 된다는 점 등 한반도 정세전망에 대한 단기적인
|
|
|
미국의 행동에 대해 비판적이게 만들었음. 또한 그것은 북한문제와 관련, 미국의 독자적인 자의적 행동이 가져올 한반도의 위기를 생각토록 만들었음.
- 즉 미국의 반테러전쟁은 평화통일운동의 정서적 기반을 제공
Ⅸ. 결론
페리 대북정책조
|
|
|
미국 대통령 특사가 북한을 방문했을 당시, 북한이 핵개발을 시인하면서 2차 북핵위기가 시작되었다. 이렇게 현재까지 이어지고 있는 북핵위기의 전모를 살펴볼 때, 1차 북핵위기 당시, 이 북핵문제를 해결하기 위한 클린턴 행정부의 대응방
|
|
|
핵실험과 국제사회의 대응
북한의 2차 핵실험에 따른 국제사회의 대북제재 동향 및 한국의 대응방안
한미동맹 재조명과 북한 핵실험 이후 한반도 정세 Ⅰ 서론 - 북한의 2차 핵실험 배경 및 원인
Ⅱ 본론
1. 국제사회의 대북제재 동향
1)
|
|
|
중국의 인식추이
ⅰ. 이승만 행정부 시기
ⅱ. 박정희 행정부 시기
ⅲ. 전두환 행정부 시기
ⅳ. 노태우 행정부 시기
ⅴ. 김영삼 행정부 시기
ⅵ. 김대중 행정부 시기
ⅶ. 노무현 행정부 시기
ⅷ. 이명박 행정부 시기
Ⅲ. 결론
|
|
|
핵위협, 미사일개발과 수출, 테러 가능성을 원천적으로 제거할 것이라는 북한 WMD 문제의 심각성이 있다.
북한의 핵문제를 포함한 대량살상무기의 개발과 테러 및 테러지원위협은 미국의 주도하에 해결될 것이므로 우리는 미국과 대북정책에
|
|
|
문제연구소 편집부, 테러전략의 장기화로 고뇌하는 부시 정권, 국제문제사 국제문제연구소, 2002
김현, 부시(George W. Bush) 행정부의 외교정책이념과 대북한 정책, 세종연구소, 2008
박건일, 미국 부시정부의 한반도정책 분석, 대외경제정책연구원
|
|
|
따른 현실주의적 이익 확보를 어떻게 조화롭게 엮을 수 있는가의 문제이다.
셋째, 북핵문제 해결은 그 자체로서도 중요하지만, 남북한 및 미국의 3자 관계와 그 속에서의 제반 분야의 다양한 변수를 종적, 횡적으로 연결하는 종합적인 한반도
|
|
|
따른 현실주의적 이익 확보를 어떻게 조화롭게 엮을 수 있는가의 문제이다.
셋째, 북핵문제 해결은 그 자체로서도 중요하지만, 남북한 및 미국의 3자 관계와 그 속에서의 제반 분야의 다양한 변수를 종적, 횡적으로 연결하는 종합적인 한반도
|
|
메뉴펼치기
