|
시민 참여 배제, 이익집단의 Lobby의 장, 정치적 결정 팽배
2)예산제도에서의 문제
①예산 단가의 비현실성 : 현실과 동떨어진 지나치게 낮은 예산 단가
②품목별 위주의 예산제도 : 지나치게 세세한 비목으로 행정 경직 유발
4. 한국 예산편
|
|
|
시민연합 안산지부
21세기안산발전위
안산행정감사위
(사)장애우권익문제연구소
보건복지부 중앙장애인복지위
참여자치와 환경보전을 위한 제주범도민회
지방자치단체업무전반(관광,환경 등)
춘천·홍천생명의숲가꾸기운동본부
산림청
(
|
|
|
시민연합 안산지부
21세기안산발전위
안산행정감사위
(사)장애우권익문제연구소
보건복지부 중앙장애인복지위
참여자치와 환경보전을 위한 제주범도민회
지방자치단체업무전반(관광,환경 등)
춘천·홍천생명의숲가꾸기운동본부
산림청
(
|
|
|
참여운동으로 이어질 수도 있을 것이다.
2. 조례 제개정 운동의 시사점
최근에 있었던 주민발의 운동의 사례들이 주체(시민참여의 폭), 내용, 성과, 운동의 연속성(시민참여의 지속성)이라는 측면에서 어떤 시사점을 주는지를 생각해 보아야
|
|
|
시민들이 적극적인 참여를 통해 권리의식이 고양되고, 보다 높은 수준의 복지서비스를 정부로부터 확보할 수 있으며, 셋째, 정책의 입안 및 결정과정에서 시민의 지지와 감시를 의식하기 때문에 행정의 능률성을 높일 수 있다.
시민운동단체
|
|
|
참여적 부패방지를 위한 제도운영 사례
3-1. 부패방지를 위한 국내외의 노력
3-2. 시민참여를 중심으로 본 타기관의 부패방지 사례
제4장 부패방지 및 내부청렴도 향상 시스템 구축과제
4-1. 소방조직내 문제점
4-2. 제안
제5
|
|
|
시민들이 적극적인 참여를 통해 권리의식이 고양되고, 보다 높은 수준의 복지서비스를 정부로부터 확보할 수 있으며, 셋째, 정책의 입안 및 결정과정에서 시민의 지지와 감시를 의식하기 때문에 행정의 능률성을 높일 수 있다.
시민운동단체
|
|
|
시민참여 부족
3. 시민의식의 부족
4. 행사 진행상의 문제점 부각
5. 사전홍보의 미흡
6. 수익성있는 문화상품의 부재
Ⅴ. Hi Seoul Festival의 개선방안
1. 다양한 시민참여를 확대
2. 축제기념품개발
3. 먹거리장터의 개선
|
|
|
행정가와 연구기관만이 아니라 시민단체 등이 함께 참여할 수 있어야 한다.
다면적인 시민 생활은 다양한 교통시설과 수단을 필요로 하지만, 교통수단이 도시의 주인공은 아니다. 어디까지나 시민에 의해 구사되고 관리되는 대상일 뿐이다.
|
|
|
행정은 이러한 지역사회를 만들기 위한 시민참여를 촉진하는 조건을 제공하여야한다. 지역사회 공동체를 만드는 주체는 주민이고 특히 자원 봉사자는 핵심적 역할을 담당한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역사회의 정의와 기능
Ⅲ. 지역사회사업
|
|
메뉴펼치기
