|
행정수도 이전 논란은 ‘국가의 미래’가 걸린 큰 사안인 만큼 사람들마다 다양한 의견의 충돌에 몸살을 앓고 있다. 정치판으로부터 시작해서 인터넷 뉴스 댓글의 100자 안되는 네티즌의 의견까지 극과 극을 달리고 있으며, 중립적인 의견도
|
|
|
행정수도 이전 논란은 ‘국가의 미래’가 걸린 큰 사안인 만큼 사람들마다 다양한 의견의 충돌에 몸살을 앓고 있다. 정치판으로부터 시작해서 인터넷 뉴스 댓글의 100자 안되는 네티즌의 의견까지 극과 극을 달리고 있으며, 중립적인 의견도
|
|
|
행정중심복합도시 건설이 대두되기 시작하였다. 이에 따라 행정복합도시와 관련된 논의는 행정중심복합도시 건설을 통하여 현재의 수도권이 안고 있는 문제를 얼마만큼 해결할 수 있는가, 행정수도 이전을 통해서 수도권과 지방간의 격차를
|
|
|
수도권 과밀화를 막고 지역 균형발전을 위해 추진
신행정수도특별조치법을 처리했으나 위헌 판결
이후 행정중심복합도시건설특별법-12부4처2청 규모의 부처를 이전
세종시 원안의 문제점
정책품질과 국가경쟁력의 저하, 이동과 시간비
|
|
|
Agency(RDA)
6. 지역균형발전을 위한 해결책
1) 신행정수도 건설을 통한 수도기능의 분산
2) 지역별 전략산업의 육성
3) 지역균형발전기금 조성과 지역간 차등지원
4) 범정부 차원의 지역균형발전 추진 전담기구 신설
Ⅲ. 결 론
<참고문헌>
|
|
|
에 행정능률도 더 오를 수도 있다.
정부의 논리대로라면 공공기관 이전을 전제로 한 혁신도시 건설도 변경될지 모른다. 전국 11개 혁신도시로 이전하려는 공공기관이 효율성이 떨어진다고 이전을 반대하고 임직원들이 수도권을 떠나 가족과
|
|
|
행정중심복합도시의 개괄
2. 국토균형개발을 위한 행정중심복합도시
(1) 국토불균형의 원인 (2) 국토불균형의 실태
(3) 국토균형정책으로서의 행정중심복합도시
3. 세종시를 통한 국토균형개발의 달성 여부
(1) 긍정적 입장 (2) 부정적 입장
|
|
|
도시에 대한 성장 억제 및 관리가 시작되었고, 지방의 지역 기능을 강화하기 위한 사회간접자본이 확충되었다. 이미 80년대부터 수도권 과밀화를 심각하게 고민했던 것이다. 이후 참여정부가 충청권으로의 행정도시 이전을 추진하면서 수도
|
|
|
발전과 행정구역 변화.
3. 인구 및 노동경제 활동 인구. (인구 : 매년 증가 추세.)
4. 청주 산업단지. (산업단지 조성으로 제조업 증가.)
5. 교통의 발전.
Ⅱ. 본론.
6. 청주시 산업별 변화.
7. 전국과의 비교.
Ⅲ. 결론.
Ⅳ참 고 자 료.
|
|
|
수도를 충청도로 이전할 것을 선거공약으로 내세우면서 논의가 시작되었다. 세종특별자치시는 행정중심복합도시로 행정기능을 중심으로 교육, 문화, 첨단산업 등 모든 기능이 합쳐진 자급자족형 복합도시를 목표로 삼고 있다. 행정수도로서
|
|
메뉴펼치기
