|
정책네트워크는 금융자원의 민간소유를 제한하면서 정부주도의 NIS 하부구조가 일부 선택된 재벌에게만 전이되면서 기술혁신을 이룩하였다. 대만의 중소규모 민간기업은 일본 및 미국 NIS 하부구조에 접근하는 것이 제한되지는 않았지만, NIS
|
|
|
종 정책, 행정정보 등을 제공한다.
4. 국제화지원
급변하는 국제기업환경의 변화에 대처하기 위해서는 특히 중소기업의 국제화전략이 요구되며, 중소기업이 축적한 기술과 자본을 바탕으로 해외에 진출하는 것을 돕는 한편, 기술혁신 및 국제
|
|
|
창출과 선택메커니즘을 통해 방향을 잡아주는 적절한 플랫폼의 구축이라는 상충관계를 벗어나기 위한 제도적 방안의 구축이 중요한 정책과제로 됨
· 동원할 수 있는 자원이 제한된 상황에서 선택과 집중전략은 기술혁신활동의 플랫폼을 구
|
|
|
기업의 기술경쟁력의 확
보에만 중요한 것이 아니라 국가혁신체제 전반에 걸친 효율성과 효
과성을 제고한다는 점에서 세계의 각국들은 공동연구 등 다양한 형
태의 정책수단을 통하여 산은연 협력의 활성화에 노력하고 있다.
이와 같은 공
|
|
|
혁신
Ⅵ. 경쟁력과 경쟁력강화
1. 운영조건
2. 고도의 기술이 집약되어야 한다는 것
3. 복합적인 기능을 지닌다는 것
4. 미래의 모든 관심사는 환경과 관련된 문제들이 주류를 이룰 것이므로 항공부문에서도 친환경적인 접근이 절대적으로
|
|
|
정책의 수립
및 집행에 관한 학제적인 분야를 나타내 주는 것이다. 이 분야는 기
술이 국부의 창출에 미치는 영향이 점점 증대함에 따라 새롭게 대두
된 것이다.
국가차원의 기술경영은 경제성장을 위한 기술혁신의 촉발을 목표로
하고 있을
|
|
|
전략의 수립과 실행, 건실한 기업재무의 실현, 지속적인 기술개발의 추진, 유능한 기술인력의 양성과 확보 등을 제시하여 왔다. 그러나 이러한 방법들은 지금까지 끊임없이 기업현장에 적용▪활용되어 왔으나 근본적인 기업혁신을 가져
|
|
|
기 위해 中小企業의 안정적인 지원을 정부에서는 해야 하겠다. 또한 中小企業이 고급인력에 대한 보상을 그만큼 해줌으로써 고급인력을 효율적으로 분산하는 노력이 필요하다.
Ⅸ. 결론 및 제언
최근 선진국들은 중소기업을 기술혁신과 유연
|
|
|
기업의 기술능력은 지속적으로 개선되어야 한다.
(4) 기술에 바탕을 둔 기업의 차별역량(distinctive competence)은 장기적으로 지속 가능하여야만 지속가능한 경쟁우위(SCA: Sustainable Competitive Advantage)를 창출할 수 있다.
Porter(1985)는 기술혁신전략이
|
|
|
기업에 대한 자문이나 공동연구 등을 통하여 새로운 지식을 산출 혹은 확산시키는 역할을 한다.
산학연계에 대한 관심의 증대는 기술혁신을 위한 보완적 주체로서 대학의 중요성이 증대되고 있다는 점과 이들 주체가 정부정책의 대상으로 기
|
|
메뉴펼치기
