|
현대문학과 아나키즘 사상 - 신채호와 장용학을 중심으로 -, 한국현대문학 회 학술발표회자료집 2005년춘계 (2005년 2월)
최예열, 한국 전후소설 연구, 역락, 2005 1. 장용학에 대해서
2. 장용학의 삶
3. 장용학의 작품
(1) 요한시집
(2) 원형
|
|
|
문학사, 1985.
구상, 『실존적 확신을 위하여』, 흥성사, 1982, p.155.
구상, 『현대시창작입문』, 현대문학, 1997.
『현대인의 성경』, 생명의 말씀사, 1995.
시집 『응향』에 관한 결정서, ≪문학≫, 조선문학동맹기관지 제3호, 1947.4.
「구상론 / 좌담
|
|
|
문학 외적인 목적이 비평 행위를 왜곡시키도록 해서는 안 되며, 초비평을 행하는 자로 하여금 그가 지니고 있는 목적 이외의 심오한 기준의 가능성을 보지 못하도록 해서는 안 된다.
참고문헌
◈ 김우종, 비평 문학론, 범우사
◈ 문덕수, 현대
|
|
|
현대의문학이론), 문학과지성사, 2004
나병철, 소설의 이해, 문예출판사,1998
한국 현대 소설 탐구, 김정진, 박이정, 2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한국소설에서 포스트 모더니즘적 성격을 보이고 있는 작품을 선택해서 그 포스트 모더니즘적인 양상에
|
|
|
론
ⅰ. 무의미시론 - P.11
ⅱ. 김춘수의 무의미시 - P.11～13
Ⅳ. 김춘수의 대표작품
ⅰ. 꽃 - P.14～15
ⅱ. 처용단장 중 1의 2 - P.15
Ⅴ. 김춘수 & 김수영 - P.16～22
Ⅵ. 시사적 의의 - P.22
Ⅶ. 참고문헌 - P.23
별책부록 : 능금 감상 - P.24～25
|
|
|
론, 부비평' 이라는 구호를 내걸고 어떠한 주의나 파에도 속하지 않고, 오직 문학창작만을 위한 모임이라고 했으나 겨우 6기로 정간되었으며 몇 권의 총서를 남겼다.
♠ 참 고 문 헌 ♠
《중국현대문학사》 , 김시준 , 지식산업사 , 1992
《중국
|
|
|
문학작품을 적극 창작하자」. 『조선문학』. 1990년 제9호.
머리글 「조국통일주제의 작품을 왕성하게 창작하자」. 『조선문학』. 1990년 제5호.
박인원. 「페미니즘 문예학-이론에 있어서 여성들의 중심적 위치에 관해」. 『硏究論集』 27집. 이
|
|
|
문학동네, 2002.
류보선, 「열린 사회를 향한, 그 기나긴 장정 - 김소진론」,『한국문학』, 1994, 3-4월.
방민호, 「신세대 작가군을 말한다」,『문학사상』, 1995년, 9월.
백지연, 「현재를 응시하는 '수인'의 글쓰기」,『창작과 비평』, 1996, 여름.
|
|
|
론 - 관객의 일상성에서 벗어나기 위한 연극적 기법」, 『한국극예술연구 제2집』, 한국극예술학회, 1992.
이미원, 「이현화 희곡과 포스트모더니즘」, 『한국연극학 Vol.16』, 한국연극학회, 2001. Ⅰ. 들어가기
1. 작가 소개
2. 작품
|
|
|
문학적 태도에 대해서도 다시 한 번 재검토해야 할 것이다.
◆ 참고 문헌 ◆
1. 김동욱이재선 편, 『한국현대문학사론』, 민지사, 1990.
2. 나도향최학송, 『한국문학전집3』, 삼성출판사, 1985.
3. 유문선, 「데몬과 맞선 영혼의 굴절과 좌절-나도
|
|
메뉴펼치기
