|
현대가족의 이해』, 일지사, 2002
김광혁, 『가족의 사회경제적 특성과 아동발달』, 집문당, 2012
정성란, 『가족상담 및 치료』, 양성원, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현대사회의 변화하는 가족 양상
2. 가족위기론의 견해
3. 가족진보론
|
|
|
현대에 와서 결혼과 가족생활의 만족도와 행복이 이전보다 높아져야 하는데, 실제로 만족도는 줄어들고 삶의 불안은 늘어나고 있다.
가족진보론이 사회정책적 측면에서 가장 설득력을 갖는 주장은 다음과 같다. 대부분의 현대사회에 있어서
|
|
|
. 가족위기론은 현대가족의 변화를 위기적이고 부정적으로 해석하는 반면, 가족진보론은 이를 발전적이고 긍정적으로 받아들인다. 이 두 이론은 서로 대립적인 관점을 제시하며 현대사회에서 가족의 역할과 가치에 대한 다양한 해석과 평가
|
|
|
사회적 변화로 생기는 다양한 가족형태를 대안가족으로 인식해야 한다. 이러한 가족변화는 당연한 것이며 이런 변화에 능동적으로 대처하는 사회복지정책을 시행하여야 한다. 따라서 본인은 가족진보론의 견해에 동의한다.
Ⅲ. 결론
현대사
|
|
|
가족진보론은 새로운 가족유형들이 기존의 전통적 가족개념의 문제점을 보완한 대안적 형태라고 해석하였다. 남성 중심의 가족역할을 거부하고, 남녀평등과 자유로운 역할을 강조함으로써 현대사회의 가치에 적합한 가족개념을 제시하고
|
|
|
가족해체를 야기하고 있기도 하다. 따라서 바닥에 떨어진 가족기치관을 강화하기 위하여 가족상담을 적극적으로 추진할 필요가 있다고 본다.
3. 나의 입장 설명 및 이유
나는 전반적으로 가족진보론을 지지하고 있다. 현대사회는 이미 전통
|
|
|
가족진보론은 적극적인 복지정책으로 가족 기능을 사회화해야 한다고 주장한다.
Ⅲ. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 가족은 사회의 변화와 함께 변화한다. 그러므로 현대사회와 같이 변화가 다양하고 빠른 사회에서는 가족의 이념과 구조 및 형
|
|
|
여 적극적 사회복지정책을 통한 가족기능의 사회화는 현대사회의 복지에도 부합된다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 가족위기론자들과 가족진보론자들의 주장에 대해 정리하고, 본인의 견해를 주장한 뒤 이를 뒷받침할 근거를 제시하였다. 사회가 급
|
|
|
가족해체를 야기하고 있기도 하다. 따라서 바닥에 떨어진 가족기치관을 강화하기 위하여 가족상담을 적극적으로 추진할 필요가 있다고 본다.
3. 나의 입장 설명 및 이유
나는 전반적으로 가족진보론을 지지하고 있다. 현대사회는 이미 전통
|
|
|
가족 연대감 약화와 사회적 안전망 붕괴로 이어질 우려가 크다고 본다. 반면, 가족진보론은 가족이 시대의 흐름에 따라 변화하는 것이 자연스럽고, 이러한 변화는 개인의 자유와 선택권 확대로 이어진다고 주장한다. 현대사회에서 다양한 가
|
|
메뉴펼치기
