|
구조에 관한 연구, 동국대학교, 최병돈, 2000
2) 양동마을의 해석과 보존방법, 서울대학교 대학원, 강동진, 1997
3) 농촌 동족마을의 공간구조의 특성과 변화 연구, 서울대학교, 한필원, 1991
4) 건축 역사 연구 제 6권 통권 11호, 박명덕, 1997
5) 전통마
|
|
|
가족중심적인 가족주의가 완전히 사라지지 않고 일정하게 작동되어, 일부에서는 개인보다는 재생산 효과적 집단으로서의 가족을, 부부관계보다는 자녀관계를 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 현대사회에서 변화한 가족의 특징
|
|
|
가족생활교육, 공동체 2013
한국방송통신대학교 편집부 저, 가족생활교육, 한국방송통신대학교 2014
박주희 저, 가족생활교육의 실제, 구상 2012
전세경 저, 가족생활교육, 양서원 2013 1. 가족을 보는 관점
2. 전통적(보수적) 관점
3. 자유주
|
|
|
가족상담 서비스를 제공한다.
8. 결론
오늘날 가족의 구조와 기능은 빠르게 변화하고 있지만, 대부분의 가족학자들은 가족이 앞으로도 사회와 가족성원을 위한 핵심적인 기능을 수행할 것이라는 데 의견을 모으고 있다. 가족문제는 우리 사회
|
|
|
확대에 대한 기능적 분배 및 제도부문별 소득구조 변화의 영향, KDI, 2013 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소득 불평등(선택한 우리 사회의 불평등)
2. 교재 3장(사회를 바라보는 관점들)을 읽고 사회불평등에 영향을 주는 사회구조적 요인
1) 사회
|
|
|
변화하는 가족 구조에 적합한 대응책이 될 수 있다. 이러한 방안들이 현실화될 때, 싱글 노인들도 보다 안정적이고 행복한 노년기를 맞이할 수 있을 것이다.
결론적으로, 싱글로 살아가는 자들이 노년기에 성공적으로 발달과업을 수행하기 위
|
|
|
가족이 미래에도 건강하게 존속하기 위해서는 서로 간의 존중과 이해를 바탕으로 한 가족 문화의 지속적인 발전이 필수적이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국 가족의 변천사
1) 이념적 변화의 흐름
2) 구조적 변동의 양상
3) 기능적
|
|
|
가족은 개인의 삶과 사회의 변화에 적응하고 대응하는 중요한 매개체로서, 그 역할과 기능은 시대와 함께 계속해서 진화할 것입니다.
III. 결론
현대 사회에서 가족의 역할과 기능은 과거에 비해 상당히 변화하고 다양화되었습니다. 가족 구조
|
|
|
가족론>, 까치, 1990, 중 이효재, ‘한국 가부장제의 확립과 변형’.
서울대학교 여성연구소, <가족제도의 변화가 사회.문화에 미치는 영향>, 2002.
이우성, <한국의 역사상>, 창비사, 1982.
최재석, <한국 가족제도사 연구>, 일지
|
|
|
가족론>, 까치, 1990, 중 이효재, '한국 가부장제의 확립과 변형'.
. 서울대학교 여성연구소, <가족제도의 변화가 사회.문화에 미치는 영향>, 2002.
. 이우성, <한국의 역사상>, 창비사, 1982.
. 최재석, <한국 가족제도사 연구>, 일지사
|
|
메뉴펼치기
