|
한다. (제9조) 한중어업협정에서 “현행조업질서유지수역”이라 함은 관련 당사국들이 200해리 배타적 경제수역 제도에 의거한 어업관할권을 자제하므로서 모든 국가의 어선이 공해자유의 원리에 의거하여 조업을 계속할 수 있게되는 수역을
|
|
|
한 제도적 특성을 보여주었다.
FTA에 대한 지지세력을 결집하는 전략적 노력이 부족했다. 한-칠레 간 FTA를 적극적으로 지지하는 그룹의 부재는 협정을 추진하던 외교통상부의 입지를 약화시켰고 협정을 지원했어야 할 청와대가 협상 과정 내
|
|
|
한·미 투자협정의 추진배경 및 효과, 2002
이재기 - FTA의 이해, 한울출판사, 2005
전영재 - 한미관계의 현안과 과제, 삼성경제연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한미자유무역협정(한미FTA)
Ⅲ. 한미투자협정
1. 한미투자협정 관련 일지
2. 투자협정의
|
|
|
한 FTA는 칠레내에서 대규모 곡물수출기업을 육성시켜, 칠레의 소작농들에게도 큰 타격을 입힐 것이다.
그렇다면 한칠레 자유무역협정은 한일 자유무역협정과는 달리, 산업적인 측면에서는 유리한가? 우리나라가 일본과의 관계에서는 ‘종속
|
|
|
한 노사관계\'운운하는 것은 초국적 일본 기업인들의 자유로운 기업활동을 위해 노동운동을 적극적으로 탄압하겠다는 의지를 표현한 것에 다름 아니다.
Ⅴ. 한일투자협정의 기대효과
자유로운 투자 활동을 보장하는 제도적 장치가 마련됨에
|
|
|
한국에 대해 국제협약을 잘 이행할 수 있는 법, 제도상의 개선과 집행력, 복제품/해적판에 대한 한국정부의 규제와 의무를 강조할 것이다.
Ⅹ. 향후 FTA(자유무역협정)의 추진방향
세계적으로 자유무역협정은 WTO 농산물협정과 달리 빠르게 확
|
|
|
FTA(Free trade agreement:자유무역협정)이란?
■ FTA의 주요 내용
■ FTA 체결의 이익과 손실
● 이 익
● 손 실
■ 우리나라의 FTA 추진 배경
■ 한-칠레 FTA 협상
● 현 상황
● 한·칠레 FTA 추진 일지
● 한·칠레 FTA 체결에 대한 찬/반 입장
|
|
|
자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(2003), 한국의 FTA 전략, 삼성경제연구소
5. 어명근 외(1999), 한·칠레 자유무
|
|
|
한국의 민주노조운동이 역사적인 투쟁 속에서 쟁취한 노동 기본권을 근원에서 부정하는 것이며, 신자유주의 세계화 시대 자유무역협정이 얼마나 반(反)노동자적일 수 있는가를 상징적으로 보여준다. 이처럼 한일 FTA의 체결은 한일 양국 노동
|
|
|
칠레와 멕시코는 사과와 분유, 치즈, 포도, 밀, 식용유를 특별 취급하고 있으며 MERCOSUR와의 FTA 협정도 민감품목과 특별민감품목 외에 18년에 걸쳐 관세를 철폐하는 예외품목을 규정하고 있다.
Ⅸ. 결론
우리나라 최초의 자유무역협정인 한-칠
|
|
메뉴펼치기
