|
형법학<총론강의>, 일조각, 1982
5. 정영석, 형사정책, 법문사, 1990
6. 미셀 푸코 (Mischel Foucault) <오생근 역>, 감시와 처벌-감옥의 역사(Survell-er et punir), 나남출판, 1994
7. 국제사면위원회 한국연락위원회편, 사형제도의 이론과 실제, 도서
|
|
|
According to the Amnesty website, in 2004 at least 3797 convicts were executed in 25 nations and 7395 were sentenced in 64 countries around the world (Amnesty International). It is inferred that actual figures would be much higher if the additional political offenders who had been unofficially exec
|
|
|
존치론에서 가장 중요한 논거로 생각하는 것들은 - 제도적으로 분명히 반사회적 범죄자라 할지라도 무기형 등을 통한 자유의 속박이 충분히 가능하므로, 흉악범에 대한 응보나 사회범죄의 억제에 반드시 사형이 필요한 것이 아님은 분명한
|
|
|
하고 있는 것인가에 대해 끊임없이 갈등하고 있었다. 그러나 그녀의 선택은 죄인인 그를 회개하여 용서를 받게 하는 것 이였다. 쉽지 않은 선택이었으며 용기 있는 믿음이었다고 생각된다. 사회복지사의 길을 향해 가고 있는 내게 그녀의 모
|
|
|
사형의 존치를 주장하는 생각의 부당성
Ⅱ-Ⅸ. 사형제의 폐지와 피해자의 구제
Ⅱ-Ⅹ. 사형제도는 문명국들의 세계적 흐름
Ⅲ. 사형제도의 대안
Ⅲ-Ⅰ. 형법상 유기징역형의 상한선 폐지
Ⅲ-Ⅱ. 사형집행 유예제도의 도입
Ⅲ-Ⅲ. 절대적
|
|
|
사형제도의 존치는 사형제도가 보수적이며 소극적인 관념에 불과하다 하겠다. 반대로 사형제도의 폐지는 사례분석적 심리분석적 근거를 바탕으로 진취적이고 사회현실에 적절히 대응하기 위한 법제도의 발전이라 할 수 있겠다. 이를 근거로
|
|
|
사형제도 역사와 현황
1. 사형제도란?
2. 사형제도의 의의
3. 사형제도의 역사
4. 사형제도의 현황
Ⅱ. 사형제도 추세와 존폐문제
1. 우리나라의 사형제도와 세계적인 추세
2. 사형제도에 존폐에 대한 문제제기
Ⅲ. 사형제도 여론조사와
|
|
|
문제만이라도 해결되어야만 "사형 제도"라는 이름의 제도도 사라질 것이고, 우리가 목표로 하는 사회가 만들어질 것이다. 1. 서 론
2. 우리 나라의 사형제도(1950년대 이후)
3. 사형제도 찬성론
4. 사형제도 반대론
5. 결 론
|
|
|
사형제도에 대한 폐지론이 대두되었고, 현재의 추세는 우리나라 뿐만 아니라, 세계 각국에서 사형제도의 존폐 여부가 큰 논쟁거리가 되고 있다. 한편 우리나라의 경우에는 사형을 존치하고는 있지만 1997년 이후에 실제적인 집행을 하지 않아
|
|
|
사형, 특별무기자유형, 사형집행유예제도 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 사형제도존폐론
1. 서설
2. 개별적 관점에서의 대립내용
3. 대립에서 접근으로
Ⅲ. 사형제도의 개선책(폐지를 향한 1단계)
1. 사형규정의 축소
2. 사형적용기준
|
|
메뉴펼치기
