|
법률행위를 할 수 있는 경우에는 예외로 하고 있으므로 미성년자에 대하여 임금청구 뿐만 아니라 근로계약에서 생기는 일체의 쟁송에 대한 소송능력을 인정하는 것이 타당할 것이다.
판례(대판, 1981. 8. 25)도 이를 인정하고 있다.
(3) 위반의
|
|
|
소송법상 사실행위에 대한 소송유형
(2) 구체적 적용
① 행정지도
② 행정상 즉시강제
(3) 사실행위에 대한 당사자소송
Ⅳ . 행정행위와 국가보상
1. 손해배상
2. 손실보상
(1) 입법지침설(입법방침규정설)
(2) 위헌무
|
|
|
3) 檢討
5. 公用指定
가. 意義
나. 法的 形式과 性格
(1) 立法行爲에 의한 公用指定
(2) 行政處分에 의한 公用指定
6. 횡단보도설치에 관한 판례
가. 사실관계
나. 고등법원의 견해
다. 원고의 주장(상고이유)
라. 대법원의
|
|
|
법원의 확정판결(法217조)
Ⅴ. 기판력의 범위
1. 기판력의 시적범위
2. 기판력의 객관적 범위(法216조)
3. 기판력의 주관적 범위
4. 반사적 효력
Ⅵ. 정기금판결에 대한 변경의 소
1. 종래의 논의
2. 의의
3. 법적성질
4. 소송물
5. 소송요건
|
|
|
3. 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①②?④⑤
① 행정처분과 부관 사이에 실제적 관련성이 있다고 볼 수 없는 경우, 공무원이 공법상의 제한을 회피할 목적으로 행정처분의 상대방과 사이에 사
|
|
|
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
<재항고 판례전문>
대법원 1990.3.14. 자 90두4 결정 【검사임용거부처분취소】
[공1990.6.1.(873),1071]
【판시사항】
검사임용거부처분에 대한 취소소송의 피고적격
【결정요지】
검찰청법 제34
|
|
|
위를 함께 규정하고 있다.
징벌적 손해배상 청구권의 인정 범위가 어떻게 되는 것으로 보아야 하는 지에 대해서 사법제도개혁추진위원회에서 논의가 있었다. 그렇지만 징벌적 손해배상법(안) 제6조는 ⅰ) 증권관련 집단소송법 제3조 제1항 각
|
|
|
법강의(上)―개정30판, 박윤흔·정형근 공저, 박영사, 2009
신행정법입문―제2판, 홍정선, 박영사, 2009
행정법개론―제7판, 장태주, 법문사, 2009
행정법입문―제2판, 길준규, 박영사, 2009
행정법의정석(행정법Ⅰ), 최정길, 박영사, 2009 행정상
|
|
|
판례도 찾아보았다. 구상금에 대해서 판결 낸 대법원 1998. 3. 27. 선고 97다48982 판결을 찾을 수 있었다.이 판례는 민법 제126조에 관련된 사례로, 대리인이 다른 대리인을 임의로 선임하여 법률행위를 하거나 그 대리인을 통해 법률행위를 하게
|
|
|
소송법 제2조 정의)
2 부작위의 성립 요건
3 부작위 의무위반에 계속중 처분이 행해진 경우
4 부작위 의무 위반에 준용되지 않는 규정
5 판례 정리
판결 요지
참조 조문
주택건설촉진법 제38조 제2항
행정대집행법 제2조
주택건
|
|
메뉴펼치기
