|
오염방지보다 더 포괄적인 환경권 또는 쾌적권을 인정하는 새로운 환경입법 및 새로운 환경정책수립이 요구된다고 할 것이다.
Ⅸ. 참고문헌
김근홍, 박영란, 이정규 공저 『사회문제와 사회복지』 학현사
김종민 『환경문제와 환경정책』 한
|
|
|
환경오염방지시설 설치를 장려할 목적으로 지급되는 보조금 및 조세지출이나 생산비용을 밑도는 시장가격과의 차액 감소 등으로 크게 나눌 수 있다.
2. 신축적 환경관리수단
신축적 환경정책수단은 국내 환경문제보다는 지구기후변화관련
|
|
|
환경오염 방지 차원에서 적정 수준을 고려하는 것이 바람직하나, 국제유가 상승 등의 이유로 현실적으로 어려움이 따르는 것이 사실이다.
지구온난화/기후변화에 대한 대응
온실가스 배출로 인한 기후변화는 도시환경정책의 중요한 고려사
|
|
|
환경정책의 추진방향을 살피기 전에, 지금까지 수립·시행된 환경정책에 문제점은 없었는지 우선 점검해 볼 필요가 있다.
첫째, 환경정책이 규제위주로 추진된 까닭에 환경오염의 근원적 해결에 미흡한 측면이 있었다. 즉 발생한 오염물질의
|
|
|
오염 극복 노력은 국경과 민족을 초월하여 인류가 함께 노력해야 한다. 이를 위해 나라간의 이해관계도 조정하고 나라간의 협력과 연대를 구축하려는 국제적 노력이 필요한 것이다.
둘째는 정치적 대응이다. 환경세와 같은 세금정책을 통해
|
|
|
환경정책, 서울대학교 사회과학 연구소, 2004
이용순, 환경요인이 환경성과와 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 창원대 경영대학원 석사학위논문, 2004
이송호, 환경오염의 실상과 그 대책, 자유평론사, 1996
하상안배해룡, 인간과 환경, 형
|
|
|
환경오염은 필연적일 수밖에 없다. 문제는 얼마만큼 환경오염을 줄이려는 노력을 하느냐가 중요하다. 국가는 환경정책을 통해 환경오염을 막는데 노력해야 할 것이고 기업은 환경오염 기준에 맞게 기업운영을 해야 할 것이고 국민은 스스로
|
|
|
정책이 원인이지 않나 생각해 본다. 한국의 경제는 단기간 고도성장을 이루어냈지만 그 만큼 엄청난 환경문제를 가지고 왔는데, 특히 수도권 지역의 경우 대도시기반시설의 필요에 따라 많은 공장과 자동차의 생산으로 대기오염을 더욱더 악
|
|
|
환경정책·평가연구원
환경부(2002), 기후변화협약 대응 체제 연구, 한국환경정책평가연구원
한화진(1999), 지구온난화가스 저감대책 동향분석 및 국내 대응방안 연구 - 수송부문 중심, 한국환경정책평가연구원
환경오염사전예방연구회 지음(200
|
|
|
환경정책의 소득분배효과
국가환경기술정보센터 “http://konetic.or.kr/”
- 각국의 환경규제
부산시청 홈페이지 “http://www.metro.busan.kr”
- 2002 환경백서 중 환경관련 법령
다이옥신 홈페이지 “http://dioxin.info/”
- 환경오염의 법적규제 논문 (전재
|
|
메뉴펼치기
