|
사회연구원.
권오득(1995), 사회복지 공동모금법(정부안)에 대한 의경, 사회복지정책, 제1집. pp. 147-155.
김범수(1999), 공동모금의 도입과 모금 확대방안, 평택대학교 논문집, 제13집, pp. 130-150.
방성수(2001), 사회복지공동모금제도의 발전 방안 , 사
|
|
|
제도개선을 위한 사회적 합의가 뒷받침이 되어야 한다. 일부 개혁주의가 정책합리성에 대한 의식 없이 과거의 개혁론자들에 의해 주장되어 왔던 개혁이슈에만 집착하였던 것을 부인할 수 없다.
따라서 정부는 복지정책의 내용의 개혁도 중
|
|
|
원활한 교류를 통해 과제를 멋지게 마무리 지을 수 있어서 상당히 기뻤다.
이번 과제를 준비하면서 중간에 주제가 문화 바우처 사업에서 이동복지관 사업으로 바꾸었다. 사회통합이 힘든 이동복지관 사업이었지만 주민들의 여가활동과 지역
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역사회복지의 이념
1. 정상화
2. 통합화
3. 주민참가
Ⅲ. 지역사회복지와 지역사회복지실천의 의미
Ⅳ. 지역사회복지 실천의 가치지향
Ⅴ. 사회복지서비스 수요의 증가
Ⅵ. 우리나라 지역사회복지정책 및 체계
|
|
|
원, 1588-0420 장애인 상담 핫라인 전화, 중증장애인 자립생활, 장애인 이동차량, 뇌병변ㆍ정신지체장애인을 위한 보장구 등
⑤ 지역사회/기타
저소득층 집고치기, 저소득 지역주민 방문검진, 쪽방거주민을 위한 방한복, 농어촌지역 이동복지관,
|
|
|
지역사회 시민 참여를 유도하기 위하여 지역사회 대표성과 합리적 복지증진에 기여할 지도력을 개발하고 공동모금회의 기능과 역할을 최대한 발휘할 수 있는 전문 서비스기관이 되어야 한다.
7) 사회복지 자원봉사자의 개발과 교육 및 조정
|
|
|
을 함께 측정해야 한다는 사회적 함의가 이루어지고 있으므로 사회복지공동모금회에서 객관적인 평가작업을 위해 노력하는 것이다.
6) 공동모금회 자체가 지역사회 하나의 서비스 기관으로 되어야 한다.
공동모금회는 자원과 욕구를 연결시
|
|
|
사회복지재정의 증대, 사회복지제도의 전제조건으로서 조세제도의 형평성 확보, 한국형 사회복지모형 개발 등을 들고, 지방정부의 역할로 지역에 따라 차별화된 사회복지정책의 개발, 개발중심 예산체계에서 복지중심의 예산체계로의 변화,
|
|
|
서비스들이 상호 연계되어야 한다는 것을 의미한다. 지속성의 원칙이 잘 적용
되기 위해서는 같은 조직 내의 서비스 프로그램 간의 상호 협력이 잘 이루어져야 할 뿐만
아니라 지역사회 내의 사회복지서비스 조직 간에도 유기적 연계가 잘 이
|
|
|
서비스 전달방법 : 사회복지정책의 집행에 있어 복지서비스의 전달방법에 관한 규정이 정책에 명백하게 규정되어 있는 경우, 정책집행은 보다 순조롭게 이루어질 수 있을 것이다. 그래서 사회복지서비스의 전달을 일선 행정기관의 행정직원
|
|
메뉴펼치기
