|
du Roman, Paris : Mouton, 1976.
Luk cs, G., Die Theorie des Romans, 반성완 역, 소설의 이론, 심설당, 1985.
MacIntyre, A., After Virtue, 이진우 역, 덕의 상실, 문예출판사, 1997.
Purkey, W. W., Self Concept and School Achievement, 안범희 역, 자아개념과 교육, 문음사, 1995.
Ricoeur, P
|
|
|
structure de la n gation et l\'emploi des particules n gatives subissent donc de grands changements en fran ais parl du 21e si cle. Une analyse plus d taill e et plus approfondie pourrait d couvrir d\'autres aspects vari s et nuances. 1. 서 론
2. 부정체계의 특성
3. 부정의 용법
4. 부정
|
|
|
속에 그 구조를 남긴다.
Georges Dumezil, 59 La Quatrieme branche du Mabinogi in L\'Oubli de l\'homme et l\'honneur des dieux. Gallimard, 1985. p.94 Une epopee ou un roman peuvent ainsi sauver la structure au moins, et de grands fragments coherents, d\'une theologie et d\'une mythologie disparues&
|
|
|
Roman, Du realisme artistique, in Theorie de la litterature, Seuil, Paris, 1965. pp. 98-108.
- LUKACS Georg, Probleme du realisme, L\'Arche, Paris, 1975, p. 397.
- MITTERAND Henri, Le Discours du roman, PUF, Pris, 1980. p. 266.
- RICARDOU Jean, Pour une theorie du nouveau roman, Seuil, Paris, 197
|
|
|
structure
du champ litteraire. Paris : Minuit.
(1993). Strategies de reproduction et modes de
domination. Bulletin d\'information de la mission
historique francaise en Allemagne, 26/27, 125-141.
(1994a) Questions a Pierre Bourdieu.In G. Mauger
& L. Pinto, Lire les sciences sociales 1989-1992
(pp.
|
|
 |
Roman Lectionary) ……………………… 48
2.5. 로마 미사렉셔너리(OLM)와 세계교회 ……………………… 49
2.6. 공동본문위원회(CCT-Consulation on Common Texts) ……………………… 50
2.7. 개정공동렉셔너리(RCL-the Revised Common Lectionary) ………
|
|
메뉴펼치기
