|
론’, 2008
- 이도형 김정렬, ‘비교발전행정론’, 2007
- 이원복, ‘가로세로 세계사 제2권 동남아시아, 동방의 천년 문명이 열린다’, 2006
- 조재현 · 송정남 공저, ‘베트남 들여다보기’, 2004
- 송복 외 11인 공저, \'제2의 한국 베트남\', 1996
- No
|
|
|
접근으로 이론적 지식을 발전시켜 나가며, 다음으로 급진적·현상학적 접근방법으로 지금까지의 전제 및 문화적 편견으로 얽매인 기존의 사고의 구속으로부터 벗어나야 한다고 주장한 바가 있었다.
이런 이유로 비교행정이론에서 중범위이
|
|
|
접근이 부족하였다. 후진국의 경우 이용할 만한 자료가 별로 없고 실증적인 연구를 하기에 제약이 있는 것은 사실이지만, 비교행정은 다른 인접분야보다도 연구방법론에서 뒤떨어져 있다는 것이다. 비교행정분야의 연구들은 대부분 수필식
|
|
|
비교정치론 분야에서의 접근방법의 변화는 비교행정연구에 큰 영향을 미쳤으며, 과학적이고 보편적인 방법론의 정립에 크게 기여하였다.
(다) 비교행정연구회의 활동
미국은 자국의 전통적인 행정이론은 미국이라는 역사성에 기반을 둔 것
|
|
|
행정의 개념을 정의하는 일은 간단치 않다.
정책은 정치체제의 산물로서 환경으로부터의 투입내용에 따라 정책내용이 달라진다는 체제론적 접근에서나 행정을 문화적 ․ 환경적 조건하에서 고찰하는 생태론적 접근, 그리고 비교행정 &
|
|
|
비교행정』(2005), 박천오 외 공저
『독일연방정부론』(2001), 박응격 외 공저
『독일지방정부론』(2003), 박응격 외 공저
『독일의 대의제 민주주의와 정당정치』(1999), 권세기 외 공저
『주요 외국의 공무원 인사제도 비교연구』(2001), 한국인사
|
|
|
접근)
⑷ 대외 경제원조정책을 수립하고자 함.
⑸ 행정학의 과학성을 제고하고자 함(미국 행정이론이 문화적으로 다른 신생국에도 도입될 수 있다고 연구하는 것은 보편성을 믿기 때문).
⑹ 유럽 학자들이나 사회과학의 영향
⑺ 비교정치론의
|
|
|
론적 재고찰, 경남대학교 국동문제연구소, 1994.
Singapore, Public Service Commission, Annual Report, 1992
http://www.asiarisk.com/lib10.html Risk Reports. Ⅰ. 서
Ⅱ. 싱가포르의 행정 형성 환경
Ⅲ. Heady의 개발도상국 행정패턴에 따른 한국과 싱가포르의 비교
|
|
|
비교발전행정론』, 박영사, 2007
「산업 경제에서 배출하는 물질」, 세계자원연구소, 2000
『2010 환경부 백서』, 환경부, 2010
John Bellamy Foster 저, 추선영 역, 『생태계의 파괴자 자본주의』, 책갈피, 2007 Ⅰ .서 론
Ⅱ .녹색성장의 등장배경과
|
|
|
론의 조직이론적 위상
1. 보편조직이론으로서의 정부조직론
2. 특수조직이론으로서의 정부조직론
C. 정부 조직론의 행정이론적 위상
1. 제도론적 정부조직론
2. 관료제론적 정부조직론
3. 행정사적 정부조직론
4. 비교행정론적 정부
|
|
메뉴펼치기
