|
시장의 경쟁은 여전히 치열하며, 공정거래법적 시각에서 독점이나 부당한 담합이 발생할 가능성은 크지 않다. 그러나 A사와 B사의 시장 지배력 강화에 따른 시장 지배적 지위 남용 행위 및 시장 차단 행위가 발생하지 않도록 엄격한 감시와 규
|
|
|
|
법적인 측면에서 보면, 시장 점유율이 50% 이상인 회사의 행위는 독점적 지위 남용으로 간주될 수 있으며, 이 기준에 부합하는 A사의 행위는 규제 대상이 된다. 따라서, 공정거래법이 엄격하게 적용되어 시장 지배적 사업자의 불공정 행위를 감
|
|
|
법률로, 다양한 행위유형을 정리하여 불공정 거래 행위를 규제하는 목적을 가지고 있다. 이러한 법적 기준이 존재하는 이유는 시장에서의 불공정 행위가 소비자와 기업 모두에게 악영향을 미치기 때문이다. 예를 들어, 독점적 지위를 남용하
|
|
|
공정약관의 사용금지로 첫째, 사업자가 독점규제 및 공정거래에 관한 법률상의 시장 지배적 사업자인 경우, 둘째, 사업자가 자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 계약을 체결하는 경우, 셋째, 일반 공중에게 물품 및 용역을 공급하는
|
|
|
공정경쟁의 문제점
1. 시장지배력의 남용행위
2. 기업결합에 의한 경제력 집중
3. 부당한 공동행위
4. 불공정거래 행위
Ⅴ. 방송산업 공정경쟁의 제고 방안
1. 시장환경 변화와 연동된 유연한 규제틀
2. 사업자의 행위에 대한 사후 규제로
|
|
|
공정거래법
① 시장지배적 지위의 남용 금지
② 기업결합의 제한
③ 경제력 집중의 억제
④ 부당한 공동행위 제한
⑤ 불공정거래행위 금지
기타 공공규제
① 공공요금
② 가치재 가격
③ 특정산업지원가격
④ 일반관인요금
⑤ 자격증으로
|
|
|
시장 그리고 정부, 민음사, 1994, pp.383∼400
http://www.mk.co.kr Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사안의 개요, 특징, 그리고 쟁점
Ⅲ. 기존의 법적 대응과 법적 판단: 개요와 평가
Ⅳ. 발행가액의 불공정성
Ⅴ. 회사법적 분석과 대응
Ⅵ. 공정거래
|
|
|
추진 현황
나. 유통관련 법규와 업태구분
다. 규제 평가의 기준
IV. 유통기업 활동의 단계별 규제와 개선방안
1. 시장진입 및 점포설립
2. 조세 및 영업 단계
3. 자금 운용
V. 보이지 않는 규제 : 상거래 및 관습
VI. 결론 및 시사점
|
|
|
규제 측면의 전략
2.1 시장 지배력 방지 조치
2.2 개인정보 보호 강화
2.3 공정 경쟁 환경 조성
3. 규제개혁의 실행 방안
3.1 규제 모니터링 시스템 구축
3.2 이해관계자 협의체 운영
3.3 정책 효과 평가 및 조정
결론
|
|
|
법증여의 개요, 특징, 그리고 쟁점
1. 개요
2. 특징
3. 쟁점
Ⅲ. 발행가액의 불공정성
Ⅳ. 삼성의 법적 분석과 대응
1. 전환사채 등의 사모발행과 신주인수권 배제의 정당화 요건
2. 발행 무효의 근거
3. 이재용의 통모인수인 책임
Ⅴ. 공정거래법
|
|
메뉴펼치기
