|
법 제37조3의 해석문제
1) 공정거래법 제 58조의 해석
2) 전기통신사업법 제37조3의 해석
3) 소 결
3. 전기 통신법상 개별 규정의 검토
1)유형상 규제의 중복이 존재하는 경우
2)전기통신법상에 규정되지 않은 금지행위의 불공정거래행
|
|
|
공정거래법의 의의
① 1980년 12월 31일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 약칭임
② 일반적으로 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁 제한행위를
|
|
|
공정거래법의 의의
① 1980년 12월 31일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 약칭임
② 일반적으로 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁 제한행위를
|
|
|
공정거래법의 의의
① 1980년 12월 31일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 약칭임
② 일반적으로 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁 제한행위를
|
|
|
공정거래법의 의의
① 1980년 12월 31일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 약칭임
② 일반적으로 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루어질 수 있도록 경쟁 제한행위를
|
|
|
시장지배적 지위의 남용금지 2. 합병의 규제 3. 부당한 공동행위의 제한 4. 불공정거래행위의 금지 5. 경제력집중의 억제 Ⅳ. 공정거래법상 독과점규제의 문제점과 개선방안 1. 공정거래법 실체규정상의 문제점 2. 독과점규제의 개선방안 2. 1 공
|
|
|
|
시장지배적사업자를 판단하고 있으며, 지속적인 감시와 규제가 중요하다. 앞으로 기술 발전과 시장 구조의 변화에 따라 시장지배적사업자의 정의와 규제 역시 계속 진화해야 하며, 이와 관련된 법적·제도적 정비도 더욱 강화될 필요가 있다.
|
|
|
공정거래위원회 자료
2. 한국ABC의 공사 자료
3. 민주언론운동시민연합의 자료
Ⅶ. 신문시장 독과점 규제의 문제
1. 관련시장의 획정
2. 시장점유율 측정의 기준
Ⅷ. 독과점 폐해 극복 방안
1. 경영투명성 확보
2. 공정거래법의 강화
3.
|
|
|
법을 개발하여 이를 규제기준으로 활용해야 할 것이다.
3. 불공정한 시장행위의 방지
1) 프로그램 공급에 있어서 시장지배력의 남용 방지
우리나라는 방송법 제76조는 방송사업자는 다른 방송사업자에게 방송프로그램을 공급할 때에는 공정하
|
|
|
법에 규정하거나 특별법을 입법하는 것은 '과잉금지의 원칙'에 위배된다고 생각한다.
공정거래법상 시장지배적 사업자로 추정하는 시장 점유율은 신문시장에도 당연히 적용되어야 함은 물론 부당한 공동행위나 불공정거래행위 등에 대해
|
|
메뉴펼치기
