|
론은 관료제 모형이 중심
② 비교행정연구의 목적(라파엘리)
- 중략 - 제1장 비교행정의 대두배경과 의의
제2장 비교방법
제4장 선진국 행정체제의 일반적 특징
제5장 영국의 행정체제
제6장 미국의 행정체제
제7장 프랑스의 행정체제
제9
|
|
|
비교행정의 대두배경과 의의
제2장 비교방법
제3장 비교행정의 접근방법과 이론
제4장 선진국 행정체제의 일반적 특징
제5장 영국의 행정체제
제6장 미국의 행정체제
제7장 프랑스의 행정체제
제8장 독일의 행정체제
제9장 일본의 행정
|
|
|
비교행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화 횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위 이론은 관료제 모형이 중심
② 비교행정연구의 목적(라파엘리)
- 각 행정체제
|
|
|
비교행정의 대두배경과 의의
제2장 비교방법
제4장 선진국 행정체제의 일반적 특징
제5장 영국의 행정체제
제6장 미국의 행정체제
제7장 프랑스의 행정체제
제9장 일본의 행정체제
제10장 싱가포르의 행정체제
제11장 개발도상국가 행정체제의
|
|
|
비교행정의 대두배경과 의의
2장 비교방법
4장 선진국 행정체제의 일반적 특징
5장 영국의 행정체제
6장 미국의 행정체제
7장 프랑스의 행정체제
9장 일본의 행정체제
10장 싱가포르의 행정체제
11장 개발도상국가 행정체제의 일반적 특징
* 각
|
|
|
제1장 비교행정의 대두배경과 의의 제3장 비교행정의 접근방법과 이론 제4장 선진국 행정체제의 일반적 특징 제5장 영국의 행정체제 제6장 미국의 행정체제 제7장 프랑스의 행정체제 제8장 독일의 행정체제 제9장 일본의 행정체제 제10장 싱가
|
|
|
론을 예시로 하여 서울대학교 대학원
뭉흐비아라 (2004) 한국과 몽골의 국립대학 행정조직 비교연구 광운대학교 대학원
조정민 (2013) 커먼로의 행정법 방법론에 대한 의의에 대한 연구 : 미국 행정법 형성기의 판례를 중심으로 서울대학교 대학
|
|
|
1. 서론 2. 비교행정 이론의 고찰 2.1 이스턴의 이론 2.2 매크리스디스의 이론 2.3 애프터의 이론 2.4 도오시의 이론 2.4 도오시의 이론 2.5 알몬드의 이론 2.5 알몬드의 이론 2.6 쉴즈의 이론 2.7 리그스의 이론 3. 비교행정의 이론상 문제점 3.1 맥
|
|
|
론의 직수입
* 직 수입된 행정학 교재에 있는 원리와 해설이 지배적이었음.
4. 한국문제에의 초점
* 수입된 이론들이 한국 실정에 맞지 않는다는 사실이 1960년대 중반부터 인식됨
5. 위와 같은 결과 1960년대 후반부터 행정학은 비교행정론에서
|
|
|
1.서론 2.본론 1.비용편익분석의 개념 2. 비용편익분석의 일반적 절차 3. 대안비교의 접근방법 3.결론 참고문헌 1. 비용편익분석에 대하여 2. 정책의 비용 3. 비용편익분석
|
|
메뉴펼치기
