|
4대강사업의 반(反)생태성은 이 땅에서 우리와 함께 수만, 수억 년을 평화스럽게 살아오던 뭇 생명들을 죽음의 구렁이로 내몰고 있다. 요즈음 인터넷상에서 나도는 사진들을 보면 4대강사업이 우리 국토를 얼마나 처참하게 망가뜨렸으며, 그
|
|
|
4대강을 살리고자 하는 정부의 투자 의지는 우리나라 수질과 수량을 포함하는 수자원의 관리에 매우 반가운 소식이다. 4대강 살리기 운동이 유역의 중소하천과 유역의 환경을 연계하여 관리하는 프로젝트로 발전하여 우리나라의 하천환경수
|
|
|
하는 추세이며, 더 나아가 4대강 정책을 위한 위해 정부가 건설업 분야에 행한 공격적인 재정 지출이 무의미함을 알 수 있게 해 준다. 4월 건설업 취업자 수는 177만 3천명으로 지난해 같은 달보다 12만 8천명 줄었다. 이 수치는 지난 3월 7만 1천
|
|
|
4시간. 어림잡아도 시속 35키로 이상으로 달려야 가능하다. 이는 세계에서도 전례 없는 속도이다. 이것만 보아도 운하의 효율성은 말할 가치도 없다.
3. 결론
위에서 4대강 정비사업과 대운하와의 연관성에 대해 다루었다. 4대강 정비 사업은 나
|
|
|
1. 어디를 살리는 것인가?
4대강 : 섬진강 본류 및 주요 지류 국가하천
1) 한 강: 본류(남한강)․북한강․섬강
2) 낙동강: 본류․남강․금호강․황강․서낙동강․맥도강․평강천
3) 금 강: 본류․미호천․갑
|
|
|
외국의 운하로 본 4대강 사업과 그 효과
이명박 정부의 4대강사업
? 이명박 정부의 한국형 녹색뉴딜 사업
? 한강, 낙동강, 금강, 영산강 등에 노후 제방 보강과 하천 생태계 복원, 중소 규모 댐 및 홍수 조절지 건설, 하천 주변 자
|
|
|
4대강 주변에 홍수피해는 정말 심각한가?
실제로 지난 뉴스를 검색해보면 4대강 주변에서 발생한 범람이나 피해가 거의 없는 것을 알수 있다. 오히려 실제 홍수가 많이 나타나는 지역은 하천의 규모가 작고, 대도시부근이 아닌 변두리나 중소
|
|
|
강을 강이 아닌 낙동강 저수지를 만들고 있는 것이다.
4대강의 수질오염 개선은 강에 쌓인 오염 퇴적물도 아니고 보를 설치하여 물을 막아 수량을 늘려 수질오염을 개선하는 것도 아니다 물은 흘러야 깨끗해 진다는 것은 누구나 아는 사실일
|
|
|
수위도 함께 낮아지므로 지류의 피해도 동시에 막을 수 있다”고 설명했다. 정부는 하천 관리를 사후복구에서 사전예방 위주의 투자로 전환해 이번에는 재정여건 등을 감안하여 4대강 본류 및 주요지류를 우선 정비하고, 나머지 국가하천과
|
|
|
km
539km
금강
백제유산 연계 지역발전
3개
31개
197km
248km
영산강
홍수방어, 수질개선
2개
22개
89km
108km
계
16개
96개
695km
1411km
보, 그정체를 파헤쳐보자!
4대강에 설치될 16개 보는 주변 경관과 인근 지역의 지리, 역사, 문화적 특색을 고려한 디자인
|
|
메뉴펼치기
