|
4대군사노선, 군사경제 병진노선 등이 천명되어 있고, 김일성에 대한 우상화도 강도높게 진행중인 상황임을 감안할 때 갑산파 숙청은 다분히 명분을 쌓기 위해 만들어진 것일 수도 있다는 생각이 든다. 비록, 갑산계가 권력의 중심으로부터
|
|
|
환경, 병력의 교육수준, 무기의 질, 불확실성, 예측불가의 마찰, 우발사태 등 각종 변수가 작용하기 때문에 전쟁지속 역량으로 볼 때 북한의 군사력으로는 공격력에서 오판 또는 자의로 도발할 수 있으나 생존력에서 결코 뜻대로 종결지을 수
|
|
|
9.조선노동당규약 전문
10.북한군의 특징
11.북한의 계급구조
12.북한의 병역제도 및 병역생활
13.4대군사노선
14.총참모부
15.총정치국
16.북한군의 성격
17.북한의 대남전략전술
18.군사전략
19.상비전력 비교
20.예비전력
21.전략무기
|
|
|
4대군사노선을 채택하였다.
나. 정책성향 및 주요 외교활동
첫째, 1966년 노동신문에 “자주성을 옹호하자”라는 장문의 논설을 발표하면서부터 그동안 중국에 의존했던 제3세계 외교의 틀에서 벗어나 자주노선외교를 수행하게 되었다.
둘째,
|
|
|
군사 독트린: 독립국가연합의 안보위기 시에 핵무기 사용을 명시, 국지분쟁 해결에도 모든 역량을 집중, 공세적 방어전략
북한의 국방정책
-전 인민의 일심단결을 강조
-실리위주의 남북교류협력을 확대
-4대군사노선, 전인구의 30%를 동원대
|
|
 |
4대 재벌들이 항일전쟁 이후에도 자산을 독점하는 등 부패를 조장할 수밖에 없는 상황이 계속되었다. 미국의 경제 원조들의 많은 부분들이 지도층에 의해 사유화되었으며 정작 군사력 강화나 경제 안정 등을 위해서 쓸 돈은 적어지는 경우가
|
|
|
군사강국으로 부상하여 새로운 위협세력이 될 것이라는 “중국위협론”과 그와 반대로 걱정할 필요가 없는 제한적인 지역 세력으로 남게 되고 중국이 안고 있는 내부 문제는 중국이 앞으로도 강대국으로 등장 하는 것을 막는 방해요인 즉,
|
|
|
군사측면의 개혁이나 기타 군벌 收奪의 排除라는 과제에 있어서는 그러한 개혁이 자신의 권력기반과 근본적으로 상충될 뿐 아니라 이를 수행할 정치력의 결여, 다른 軍長들의 반발로 인해 애당초 실패할 수 밖에 없는 것이었다. 오히려 성헌
|
|
|
군사적 역할의 확대가 나아가 지역의 안정과 평화 그리고 동아시아 지역사회의 심각한 장애물이 될 수 있다는 사실이다. 특히 일본의 강성 안보정책은 그렇지 않아도 문제가 되고 있는 중국의 군사력 증강을 부축임은 물론이거니와 나아가
|
|
|
군사 정책을 재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적 우위는 곧 문화, 도덕적 우위’라는 등식을 21세기에도 그대로 적
|
|
 |
4대 의무중 국방의 의무를 제외하고 중요한 의무
교육의 의무
국가의 발전을 위한 교육의 의무로, 국민의 교육수준을 향상시킴으로써 각 개인의 지적향상을 도모하는 동시에, 국력의 부강을 도모하고 나아가서는 인류문화의 발달에 이바지한
|
|
메뉴펼치기
