|
4P전략의 필요성
40년동안 타의 추종을 불허하는 선두를 달려온 박카스의 위기.
- <비타500>은 <박카스>의 약점을 파고들어 틈새시장에 성공
- 2005년 4월, 드링크제 매출액 부문에서 비타500이 박카스를 이기고 선두를 달림
→ <박카
|
|
|
마케팅전략 현황분석
1. 스타벅스 STP분석
(1) Segmentation
(2) Targeting
(3) Positioning
1) 커피와 함께하는 공간문화, 소통의 이미지
2) 신뢰의 이미지
2. 스타벅스 마케팅믹스 4P전략
(1) Product
(2) Price
(3) Place
1) 프랜차이즈 방식이 아닌 직영점 운영
2) 현
|
|
|
Marketing Intermediaries
Ⅳ. KT 마케팅방향 설정
1. 새로운 이미지 구축이 필요하다.
2. 40~50대를 공략한 전용상품(요금제 및 혜택)을 만들어야 한다
Ⅴ. KT 마케팅전략 분석
1. KT 마케팅믹스 4P전략
< Product >
< Price >
< Place >
< Promotion >
2. KT SWOT
|
|
|
Strategy
4)Hazzys, Bean pole, Polo 의 상품구성 총 비교
5)Hazzy, Bean pole, Polo 의 Store Image 비교
4.내부환경 분석
-LG패션 (LF) 소개
5. 해지스 Hazzys 주요고객분석
6. 해지스 Hazzys 마케팅믹스 4P전략
1) Product
2) Price
3) Place
4) Promotion
7. 해지스 Hazzys
|
|
|
마케팅 STP전략 비교분석
<핫식스>
1) Segmentation
2)Targeting
3)Positioning
<레드불>
1) Segmentation
2)Targeting
3)Positioning
Ⅱ-2. 핫식스 VS 레드불 마케팅믹스 4P전략 비교분석
1)Product.
2)Price
3)Place
4)Promotion
<핫식스>
tv 광고
핫식스걸, 게임 후원 등
|
|
|
마케팅믹스 4P전략
1) Product
2) Price
3) Place
4) Promotion
4. 소비자 분석
□ 설문조사
1) Depth Interview.
□ 정리
5. FUBU 후부 실패요인
□ FUBU 후부 의 Value Capturing
□ FUBU의 Value Creation
1) 평범한 디자인과 고가정책
2) 어필되지 않는 차별화
3) 일관되지 않
|
|
|
마케팅전략 비교분석
◦나이키와 아디다스의 마케팅믹스 4P전략 비교분석
[Product-제품]
[Price-가격]
[Place-유통]
[Promotion-판매/촉진]
<“Just DO IT” vs “Impossible is nothing”>
◦나이키 vs 아디다스 SNS 마케팅전략 비교분석
Ⅳ 나이키
|
|
|
마케팅믹스 4P전략
(1) Product (상품)
(2) Price (가격)
(3) Place (유통)
(4) Promotion (촉진)
◇ 롯데리아 마케팅믹스 4P 전략
(1) Product (상품)
(2) Price (가격)
(3) Place (유통)
(4) Promotion (촉진)
Ⅲ. 결론
1. 두
|
|
|
전략
4. STP 전략
* 시장 세분화(segmentation)
* 목표 시장 선택 (Targeting)
* 포지셔닝 (Positioning)
5. SPSS 분석
1) 빈도분석
2) 신뢰도분석
3) 타당성분석
4) 상관분석
5) 회귀분석
6. 마케팅믹스 4P전략분석과 새로운 전략 제안
-기존의 미스터도넛이 시행
|
|
|
전략
3. 아웃백 SWOT 분석
4. 아웃백 STP 전략분석
(1) Segmentation
(2) Targeting
(3) Positioning
5. 아웃백 마케팅믹스 4P전략
(1) Product
(2) Price
(3) Place
(4) Promotion
6. 아웃백의 다양한 마케팅전략
7. 경쟁사와 비교분석
(1) VIPS 빕스의 전략과 비
|
|
메뉴펼치기
