|
물리학실험, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회, 청범출판사, p.285~288
일반 물리학, Halliday Resnick Walker 공저, 범한서적, 22장~23장
http://cafe.daum.net/pnuphyslee (부산대학교 일반물리학 강의 카페) 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
|
|
|
결과만 알 수 있다는 것은 매우 아쉽다.
-확실히 컴퓨터로 하니까 오차가 많이, 아니 전혀 생기지 않는 것 같아서 실험결과를 쓰는데 크게 어려움이 없었다. 물리학실험과목에 좀 더 많은 컴퓨터를 이용한 계산이나 측정을 만들어 내서 공부하
|
|
|
늘어난 길이()에 상관없고, 물체의 질량(m)과 용수철상수(k)에만 영향을 미친다는 것을 직접 확인해볼 수 있었다.
5. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험 P.129~131 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고문헌 및 출처
|
|
|
느낀바, 실험을 하기 전에는 꼭 실험에 대한 정확한 이해와 실험장치에 대한 정확한 사용방법과 설치방법을 알아야 더 정확하고 많은 실험을 짧은 시간에 할 수 있음을 알게 되었다. 1. 측정값
실험a. 경사면
2. 질문
3. 결론 및 검토
|
|
|
계산해보면(n(굴절율) = tanθ(편광각)) 54.65°이다. 이 값은 우리가 구한 각 54.5°와 거의 정확하게 일치하므로 완전편광 되었음을 알 수 있다.
2. 참고 문헌
Fundamentals of physics -halliday
두산동아 high top 물리2
연세대학교 일반물리학 실험실
|
|
|
를 기준으로 알려져있어서 21℃의 비중을 따로 찾아봤어야했다. 액체시료는 고체시료를 측정하면서 계산한 값들을 평균하였고, 알려진 값과 측정한 결과는 위의 결과와 같다. 1.측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
|
|
|
스티로폼의 갈라져 있었으며 뚜껑 또한 맞지 않았고, 평균적으론 4.99의 전압이 공급되었으나 갈수록 전압이 떨어지는데서 원인을 찾을 수 있다. (1)측정값
(2)결과 및 토의
1.결과
2.질문에 대한 검토
3.실험 과정 및 결과에 대한 검토
|
|
|
물리학 8판
3.http://100.naver.com/100.nhn?docid=18107
4.http://cafe.naver.com/skyscience1.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=114 ① 측정값
㉠실험1~2. “원반과 고리의 관성모멘트”
㉡실험3. “회전축이 질량 중심축과 다를 경우”
②실험 결과
③
|
|
|
실험 결과의 측정값들은 의 단위가 된다. 그래서 측정한 값의 크기가 너무 크다. 처음에는 많이 놀랐지만 단위를 환산하자 이해가 되었다.
-실험에서 발사통의 용수철이 너무 쌨던 건 아닐까? 작은 값이 나오기 힘들어서 정확한 실험보다 개념
|
|
|
1
500
0.86
0.2
0.04
21.27
1.10
0.24
2
750
1.08
0.24
0.08
15.95
1.34
0.26
3
1000
1.23
0.28
0.12
14.18
1.55
0.32
4
1250
1.38
0.31
0.15
14.18
1.73
0.36
용수철 상수 평균
16.40
실험 분석
탄동진자가 변화했다. 각도를 너무 높게 잡아서 탄동한계를 넘을만큼 늘어나서 그
|
|
메뉴펼치기
