|
실험 결과는 이론과는 약간 다른 경향을 보였다(공연비가 29.4의 경우에 가장 높은 최고온도를 보였고, 공연비가 12.5일때의 최고온도 또한 공연비를 23.8에 맞추었을 때의 최고온도보다 높았다.)
6-3. W=50mm, H=40mm에서 당량비를 변화시켜가면서 온
|
|
|
결과해석
실험의 진행은 밸브 완전 개방상태에서 단계적으로 밸브를 닫아 유량을 점차 감소시키며 진행되었으나, 이해를 쉽게 하기 위해서 모든 그래프는 유량이 점차 증가하는 방향으로 그려졌다.
횟수-유량의 그래프에서 유량은 횟수에
|
|
|
실험이던지 오차는 생기는 것이고 그 원인과 문제점을 고찰하고 풀어나가는데 공학실험의 목적이 있다고 생각하면서 이 실험을 마무리 진다.
# Case 2
3.5 실험결과
- 저항값 R = 806 , 캐패시터 C = 0.1
mu
F,
w=2 pi /T=2 pi f
- 이론치 계산식
M(w)
=
{ 1 }
|
|
|
실험으로 구한 Gyroscopic Moment와 비교한다.
3-1-3. 실험결과
1) 계산결과
m _{d}
(Kg)
M
(Nm)
주축 각속도
(omega)
세차운동 각속도
(omega _{p} )
Gyroscopic Moment
(tau)
(Nm)
오차
(epsilon )
(%)
RPM
Rad/sec
RPM
Rad/sec
0.1
0.1305
1500
157.0795
11.35
1.1072
0.10526424
23.9481
2200
230.3833
|
|
|
결과는 아래와 같다.
전압
case 1
case 2
case 3
case 4
E1 (V)
1
2
2
2
E2 (V)
2
2
3
4
V0 (V)(이론값)
-4
-6
-7
-8
V0 (V)(실험값)
-4.123
-6.12
-7.24
-8.194
- 이론값과 측정값 사이에 약간의 오차가 발생하였다. 이것은 입력신호 자체의 오차로 인한 요인이 가장 크다고 생
|
|
|
결과를 그려 비교해본 결과, 이론값보다 실험값이 약간 작게 측정된 것을 알 수 있다.
6. 결과 토의
실험에서 얻은 데이터를 실험에서 얻은 변형률, 그리고 직접 측정한 굽힘에 의한 응력(
sigma = {M} over {I} c
)과 테이블에서 주어진 시편의 Young's
|
|
|
ε b c
A : 흡광도(absorbance)
ε : 몰 흡광계수(molar absorptivity, ℓ/cmㆍmol)
b : 빛의 통과 길이(light path length, cm)
c : 용액의 농도(concentration, mol/ℓ) Ⅰ실험목적
Ⅱ 실험 이론
Ⅲ 실험 방법
Ⅳ 실험 Data & 결과 도출
Ⅴ 고찰
Ⅵ 참고문헌
|
|
|
진동수의 관계 파장과 줄의 길이에 관한 식을 사용해서 나타내었다. 이런 기본 식을 가지고 식을 유도해서 나타 낼 수 있다는 것도 더불어 알게 되었다. 1. 실험목적
2. 장치 및 기구
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 토의
|
|
|
변하는 것을 나타낸 그래프입니다. 중심에 가까운 곳에서는 일정한 크기의 자기장이 형성되지만 바깥쪽에 가까울수록 급격히 작아지는 것을 알 수 있습니다. 1. 실험목적
2. 장치 및 기구
3. 이론
4. 실험방법
5. 결과
6. 토의
|
|
|
생각해 볼수 있는 시간이 된거 같다. 이 전 실험에서 정확한 개념을 몰랐기 때문에 조금 힘들었는데 이번 실험을 통해서 기본 개념에 대해서 좀 더 알게 된거 같다. 1.실험목적
2.장치 및 기구
3.이론
4.실험방법
5.결과
6.토의
|
|
메뉴펼치기
