|
개발원(2002)
『문화콘텐츠 산업의 국제경쟁력 및 주요 지역 전략산업별 진출방안』, 심상민,
삼성경제연구소
『한국 문화산업의 해외진출 연구』, 문화관광부(2000)]
『문화산업분야 DDA서비스협상 경과 및 대응과제』이해돈(2001), 문화관광부
|
|
|
개발과정에서 자주 문제시 되었던 아젠다와 어떤 연관이 있는가?
P246-247
(2)갈등과정에 대한 평가
p249
(3)정책당국의 사회적 갈등 대응 노력
(4)주민들과의 갈등 대응 방식
조사대상자인 일반주민들이 PIMEY(Please, in my Front Yard)보다 NIMBY(Not in My Bac
|
|
|
DDA 협상이 지연되고 세계 각국이 FTA를 앞다투어 체결하고 있는 상황에서 FTA는 더 이상 미룰 수 없는 중요한 국가적 과제가 되었다. 한마디로 FTA 없이는 우리나라의 미래는 없다고 봐도 무방하다. 그런데 왜 한미FTA를 반대하는 걸까? 그건 다른
|
|
|
개발, 기반정비 사업 등 공공재 생산에 집중
- 가격신호가 농업부문에 명확히 작용하여 다양한 유형의 경영체가 공정한 경쟁과 시장의 선택에 의해 성장하고 탈락하도록 함. 생산자원이 경쟁력 있는 생산자에게 집중될 때 농업의 효율화 제고
|
|
|
개발투자의 확대
우리경제는 1997년 말 IMF 관리체제에 들어선 이후 과거 4년여 동안 연구
개발보다는 구조조정에 전력을 기울여 왔다고 할 수 있다. 결국 우리제품이
장기적이고 안정적인 수출경쟁력을 확보하기 위해서는 연구개발에 대한 대
|
|
|
DDA (Doha Development Agenda)
3. 개발도상국 우대
1) 시장 접근 분야
2) 국내 보조 분야
3) 수출 보조 분야
4. 초국적 농식품 복합체
Ⅴ. 국내 쌀 정책
1. 수급현황
1)재배면적 변화
2)생산량과 쌀값 변화
3)의무
|
|
|
개발 등 농업·농촌의 가치 재조명
- 생산(가격)중심에서 품질·안전성·서비스 등 시장(가치)중심으로 인식이 변화
- FTA와 DDA로 대변되는 시장개방의 가속화는 농정의 범위를 생산중심에서 국민의 안정적인 먹을거리 확보, 수출시장 확대 등으
|
|
|
개발사 사이에서 발생할 수 있는 커뮤니케이션의 문제와, 글로벌 서버를 통한 운영으로 서버 운영에서 발생할 수 있는 문제 등에 대해서 조치 방안이 전무한 실정이다.
2001년, 중국이 WTO가입하여 DDA협상에서 체결된 GATS(The General Agreement on Trad
|
|
|
근절
3. 연안어장 정화 및 양식 수산물 질병 관리체계 확립
4. 어류양식장 자가오염 방지를 위한 배합사료 공급률 확대
5. 수산연구 개발투자 확충과 개발기술의 실용화
6. 어업외 소득원 개발을 위한 어촌관광 육성
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
개발, 식품안전성의 강화를 위해서는 농업의 다원적 기능이 중요하다고 소리 높여 외쳐봐야 설득력을 얻기 어렵다.
▷"우리농촌살리기운동"에의 적극적 참여
당연 농업위기를 극복하기 위해 위에서 언급한 농업보호에 대한 국민적 공감대 형
|
|
메뉴펼치기
