|
피타고라스의 정리_______________
2. 피타고라스의 정리의 활용_______________
3. 원과 직선_______________
4. 원주각_______________
C. 측정
1. 삼각비_______________
2. 삼각비의 활용_______________
27. 중학교 수학과 학습부진아 지도 프로그램 개발과 관련하여 제
|
- 페이지 151페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
피타고라스 정리의 기하학적 의미를 탐구하는 과정에서 김 교사와 학생들이 나눈 대화 의 일부이다. (단, 모든 학생들의 수학 지식이 9-나 단계의 수준을 넘지 않는다고 한다.)
(김 교사는 공학 도구를 가지고 피타고라스 정리의 기하학적인 의
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.03.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
피타고라스(572?∼492? B.C.)인데, 그를 중심으로 한 학파는 기하와 수론과의 연관성을 연구하였다.
예를 들면, 유명한 피타고라스의 정리를 사용하여 직각삼각형의 변의 길이를 나타내는 정수(피타고라스의 수)를 찾아 내는 방법을 생각해 냈던
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.04.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보면 나중에 가서 실수해서 문제를 틀릴 때가 많지요. 지금과 같은 피타고라스의 정리를 사용해서 풀 경우에 방법을 알아내고 아이디어를 짜는 것도 중요하지만 마지막에 제곱을 풀어주어 끝마무리까지 지어 의 값이 아닌 현 의 값을 구해주
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보면 나중에 가서 실수해서 문제를 틀릴 때가 많지요. 지금과 같은 피타고라스의 정리를 사용해서 풀 경우에 방법을 알아내고 아이디어를 짜는 것도 중요하지만 마지막에 제곱을 풀어주어 끝마무리까지 지어 의 값이 아닌 현 의 값을 구해주
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2007.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한계일지도 모른다. 이러한 것을 극복해낸 애거서에게 감탄사를 날리고 싶다.
위에 잠깐 적었던 피타고라스 정리는 하나의 공식일 뿐이다. 하지만 거기서 뻗어나가는 수많은 수학 공식처럼 애거서의 작품들은 무한한 공식을 창조하는 여인
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2007.07.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
고 많은 여자들이 수학 지옥/수학 천국에 갔으면 좋겠다. 나 역시 그 곳에 가고 싶다. 그리고 1을 발견한 사람이 있다는 것은 당연한 것이었지만, 솔직히 만약 그가 1을 발견하지 못했다면 피타고라스의 정리고 뭐고 다 쓸모가 없었을 테니 말
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이제 많은 관심을 가지고 많은 여자들이 수학 지옥/수학 천국에 갔으면 좋겠다. 나 역시 그 곳에 가고 싶다. 그리고 1을 발견한 사람이 있다는 것은 당연한 것이었지만, 솔직히 만약 그가 1을 발견하지 못했다면 피타고라스의 정리고 뭐고 다
|
- 페이지 3페이지
- 가격 700원
- 등록일 2011.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
피타고라스의 정리로 빗변을 구하는 과정에서의 반올림, sin세타1 과 sin세타2의 굴절률 계산에서의 반올림 등 여러 과정에서 오차가 발생해 굴절률n의 값이 오르내렸다. 좀 더 광원의 흔적을 제대로 표시할 수 있었다면, 좀 더 세밀한 각도 계
|
- 페이지 3페이지
- 가격 9,660원
- 등록일 2012.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
36.73
4.9div
1.3div
95.5
(g)
→ 계 산 과 정
(h)
→ 계 산 과 정
(i)
→ 계 산 과 정
(j) Is the source current larger in magnitude than each branch current? Does it have to be?
위상각이 다르기 때문에 의 값이 더 작게 나온다. 하지만 피타고라스 정리를 적용해서 구하면 맞
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.06.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|