|
, 김동욱, 김용환, 박광하, 이우식, 이징연, 전세진, 정수경
page : 172-179
◎naver 지식검색 : ‘용존산소’ ‘용존산소측정’ ‘용존산소증가’
◎daum 지식검색 : ‘DO측정실험’
◎한국수자원공사 : www.kwater.or.kr
◎환경부 : www.me.go.kr 없음
|
|
|
DO값을 측정하고 이틀, 삼일, 사일 후의 값, 총 4일간의 실험을 거친다. 다음은 DO값을 측정하는 과정이다.
※DO실험
DO값을 측정하기 전에 미리 기압과 실내온도 상태와 시료의 온도를 확인한다.
먼저 메스실린더를 사용하여 눈금 300㎖를 정확
|
|
|
DO역시 별 차이가 없었다. 이 실험은 원래 하수의 DO 라기 보다는 희석한 하수의 DO 측정이며 단지 BOD를 측정하기 위한 DO 였다. 우리나라 수질환경기준에 보면 상수원수 1급은 DO 7.5(㎎/ )이상이고 2급은 5(㎎/ )이상인데 이 급수는 BOD 도 감안해서
|
|
|
실험성공조와 우리조와의 물의 오염(시각적) 차이
<성공조> <실패(우리조)>
위의 사진에서 보이듯. 우리조는 다른조보다 색이 탁하고, 부유물질이 존재하고 있다.
만경강의
DO예상 범위
우리조가 채취한 장소의 근접한 측정점이 없어
|
|
|
실험에서는 수질측정하는 여러가지 방법에 대해 알아보고 DO와 COD 방법을 사용하여 우리 주변의 물인 정수기, 화장실 세면대, 이공대 연못의 수질을 측정해 보았다. 그 결과는 다음과 같았다.
DO
COD
등급
정수기
5.943
2.067
2등급
화장실 세면대
6.
|
|
|
증가하게 된다. 그래서 용존산소의 존재는 오염물질의 정화 즉, 자정작용에 있어서 대단히 중요하다. 1.실험제목
2.실험목표
3.사용기기 및 시약제조과정
4.실험방법(용존산소계산법)
5.실험결과
6.결론 및 고찰
7.보충자료
|
|
|
DO meter기로 측정은 하지 못했지만 상온에서 증류수의 용존산소량과 윙클러-아지드화나트륨 변법을 통한 실험으로 구한 용존산소량을 비교해본바 큰 차이는 없었지만 오차가 발생한 원인으로 크게 네 가지를 생각 할 수 있었다. 역가(), 부피
|
|
|
특징과 오염원을 고려한다면 두뇌 발달의 여부가 결정되므로 신축건물(아파트)에는 입주하지 않는 것은 것 같다. < 현미경 사용법 >
<산소전달과 DO측정>
<여 과>
< 황산화물 침전 적정법 고찰>
< 포름알데히드 측정 고찰 >
|
|
|
또한 과량의 공기사용을 방지하기 위해 폭기속도를 조절하는 수단으로써 불가결한 것이다. 1. 서론 - 측정원리
- 실험 목적
2. 본론 -실험 시약 및 기구
- 실험 방법 및 과정
3. 결론 - 실험결과
- 토의 및 고찰
|
|
|
반면에 막전극과정은 막을 통한 산소 분자의 확산 속도에 따른다.
- 윙클러 방법이 용존산소 측정에서는 가장 정확하고 신뢰성이 큰 측정법이다. 01. 실험 제목
02. 실험 목적
03. 실험 원리
04. 실험 방법
05. 시약조사
06. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
