|
한미간의 반세기에 걸친 혈맹관계가 서로 엇박자를 침으로서 균열이 생긴 것은 참으로 안타까운 일이다.
참고문헌
1. 김남두 외, 동아시아 무역, 투자의 구조 변화와 향후 과제
2. 삼성경제연구소, 변화하는 동아시아 질서와 동아시아경제통
|
|
|
한미 동맹을 유지시켜야 한다. 다만 기존의 냉전형 동맹이 전쟁 억지에만 매달렸다면 새 동맹은 자유, 시장경제와 민주주의, 인권 등 가치관을 공유하고, 한반도 안정과 평화적 통일, 동아시아의 번영과 질서 유지라는 새로운 공동 목표를 설
|
|
|
미 통상마찰 문제를 해결하는데 도움이 될 것이다. 중국, 동남아, 남미, 동유럽 등 신 시장을 적극적으로 개척하고 인도, 아프리카 등의 낙후된 지역에 대한 장기적인 관점에서 전략, 즉 사회간접자본투자, 인적훈련, 소프트웨어 제공 등을 통
|
|
|
무역·투자의 개방 및 자유화 폭이 현저히 확대될 것으로 전망된다. 이는 각 협상 분야별로 시장접근의 실질적 개선을 협상 목표로 설정하고 있으며, 무역을 왜곡시키는 각종 장벽 및 관행의 개선을 추구하고 있는데서 미루어 짐작할 수 있다.
|
|
|
미국 달러의 패권시대도 점점 막을 내리고 있다는 측면을 보여주고 있다. 과거에는 미국의 달러로 모든게 통했는데 지금은 달러외에도 유로화 등 다른 연합이나 나라들의 돈이 달러 못지않게 많이 통용되고 있기 때문에 달러의 입지도 점차
|
|
|
미 통상마찰 문제를 해결하는데 도움이 될 것이다. 중국, 동남아, 남미, 동유럽 등 신 시장을 적극적으로 개척하고 인도, 아프리카 등의 낙후된 지역에 대한 장기적인 관점에서 전략, 즉 사회간접자본투자, 인적훈련, 소프트웨어 제공 등을 통
|
|
|
미국과 어깨를 견줄 국가로 꼽히고 있다. 이런 현황을 말해주듯 현재 우리나라도 대미의존 무역에서 대중의존 무역으로 전환 되었으며 이런 상황이 지속된다고 볼 때 앞으로의 우리나라는 중국과의 관계를 다시 한 번 모색해보며 한 중 관계
|
|
|
미국기업과, 미국 시장에 진출하려는 일본, 중국 기업들의 한국에 대한 투자가 큰 폭으로 확대될 것으로 기대된다. KIEP의 연구 결과에 따르면, 한·미 FTA를 체결할 경우 대미 수출은 최대 462억불, 최소 71억불까지 증가하고, 대세계 무역수지는
|
|
|
미국과 FTA 추진 3개국 동향 및 한미 FTA에의 시사점”, KOTRA, 2006년 7월.
FTA연구팀, “한미 FTA를 통한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교외, “한·중·일 FTA의 추진당위성과 선행과제”, 대외경제정책연구소, 2003
|
|
|
미한다.
마지막으로, 한미 FTA는 현재 중단되어 냉각기를 갖고 있는 한일 FTA의 재기시 한일 FTA를 양국 간의 FTA를 넘어 향후 진행될 동아시아 경제통합의 모델이 될 수 있도록 설계하는데 긍정적 역할을 할 수 있을 것이다. 일본은 단순한 무역
|
|
메뉴펼치기
