|
유전자 도입 방법
1) Agrobacterium법
2) Protoplast(원형질세포법
3) Particle-gun법
3. Flavr Savr 토마토의 개발방법과 현황
4. Glyphosate 저항성 콩의 개발 방법과 현황
5. GMO의 문제점 제기
6. 우리나라의 GMO표시 적용현황 및 정책
7. 각국의 GM
|
|
|
관련 미국 측 요구와 충돌.
GMO 관련 표시 기준
관련부처
농림부
식약청
관련규정
유전자변형농산물표시요령
유전자재조합식품 등의 표시기준
표시대상품목
콩, 옥수수, 콩나물
콩,옥수수,콩나물을 주요 원재로로 하나 이상 사용하여 제조 가
|
|
|
변형체에 대한 사전 예방원칙; 생명공학 안전의 정서를 중심으로
한국일보(2003-02-13) - 유전자변형…해충제초제에 강해, 국내 유통 수입 콩옥수수 중 30% 추정
한국소비자연맹 - 유전자조작식품의 정체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO,
|
|
|
유전자재조합식품과 안전성평가」, 한콩연지 제 16권 1호, 1999
。박용하, 「유전자 변형된 생물체의 안전성 확보방안-생명공학안전의정서에 대한 환경정책을 중심으로,」 한국환경정책평가연구원, 1998
。최승환, 「유전자재조합식품의 표시
|
|
|
유전자재조합 식품의 올바른 이해
③ http://www.agri-korea.or.kr/gmo/archive
④ KBS 일요스페셜 『식탁의 위기는 오는가 - 유전자 변형 식품』
⑤ http://www.foodinfo.pe.kr/databank/sub/gene3.htm
⑥ http://news.naver.com/
⑦ http://www.agri-korea.or.kr/gmo/gmo.htm
⑧ http://www.kfda
|
|
|
유전자 조작 식품(GMO)의 역사
표 목차
<표Ⅱ- 2> 현재 우리나라에서 사용되고 있는 유전자 조작식품(GMO)식품
<표Ⅲ- 1> 유전자 조작식품(GMO)의 잠재적 위해성과 유용성 비교
<표Ⅳ- 1> 우리나라의 유전자 조작식품(GMO) 관련법규의 현황
<표Ⅳ-
|
|
|
식품과학기술대사전」, 식품과학학회 저, 광일문화사, 2008.
6) 「유전자재조합식품 안전성 평가 우수심사기준」, 유전자재조합식품 등 안전성 평가자료 심사위원회 저, 식품의약품안전처, 2011.
7) 「GMO 교육교재: 유전자변형식품 올바로 알기
|
|
|
식품등의 안전성 평가 심사 등에 관한 규정」 제2조
- 2016 FAO 통계, ISAAA Brief No 52
- 한국생명공학연구원(2017), 2016년 유전자변형생물체 관련 주요 통계, 3쪽, 한국생명공학연구원 바이오안전성정보센터
- 최낙언(2018.03.02.) [맛과 식품의 과학] GMO
|
|
|
관련단체와 협동조합에의 참여
1) 농업단체 참여
2) 협동조합 참여
Ⅴ. 선진국의 유전자변형식품(GMO)
1. 미국 몬산토회사가 중심, 개발 활발
2. 프랑스 등 유럽국가도 재배 시작
3. 대기업 주도 종자공급 독점 소지 커
Ⅵ. 선진국의 인터
|
|
|
병충해에 내성을 가진 '비티 옥수수(Bt maize)' 라는 상표의 Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 유전자조작 농산물의 현황
Ⅲ. 유전자조작 농산물의 잠재력과 위험성
Ⅳ. 유전자조작 농산물에 대한 국제적 정책동향
Ⅴ. 우리나라의 대응방향
|
|
메뉴펼치기
