|
연금에 관한 이론적 내용을 고찰하고, 어떤 방향으로 개혁하여야 좋을지 본인의 생각을 서술해보았다. 우리나라 국민연금은 재정이 고갈될 수 밖에 없다고 하는데, 재정이 고갈될 수 밖에 없다면 지금이라도 국민연금을 폐지하고 민간보험이
|
|
|
연금은 적립금 고갈 문제에서 자유롭지 못하기 때문에 거국적 관점에서 국민연금을 폐지하는 것이 바람직하다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
국민연금 건강보험 고용보험 산재보험 4대 보험 실무 설명서 손원준 저 | 지식만들기 | 2021.01.12&nb
|
|
|
연금제도에서 비록 시기의 차이는 있으나 공통적으로 나타나는 문제점이라 할 수 있다. 이러한 재정적자의 원인을 살펴보면 공무원연금은 법 개정 이전 보험료와 연금급여 수준의 차이가 30년 가입하는 경우 8.0배를 더 받도록 되어 있었고,
|
|
|
연금학회가 제시한 개혁안은 보험료 징수 소득상한의 차이가 공무원연금을 유리하게 한다. 소득상한은 공무원이 평균 과세소득의 1.8배인 800만원대로 민간 근로자 408만원의 두 배 수준이다. 국민연금의 수익비가 1보다 커 소득상한이 높을수
|
|
|
보험료의 형태로서 임금채권보장기금의 갹출을 높인다. 이러한 기업은 사실상 자금의 차입이 어려운 기업이 될 것이다.
그리고 퇴직금의 기업연금화는 다양한 방법으로 이루어져야 한다고 본다. 퇴직금제도가 법정제도라고 하여 퇴직금을
|
|
|
연금제도의 재정상의 수급불균형 문제를 안고 있어 이를 개선하기 위한 다양한 급여지출의 축소와 보험료 수입의 증대방안이 채택되고 있다. 또한 2층 기업연금에 대한 성공여부는 적정한 보험료의 설정과 민간운영기금에 대한 정부의 감독
|
|
|
보험료는 늘이고 급여는 줄이는 것으로 요약 될 수 있는데 근시안적 정책의 단면을 보여준다고 하겠다.
★ 발표자 개선안★
④기금의 목적에 부합하는 운용 / 국민연금기금을 순수 목적으로 사용해야 한다는 것이다. 즉 이것은 국민연금기금
|
|
|
보험료 산정에 있어서도 위험의 정도 보다는 경제소득에 비례하여 분담하는 것으로 원칙으로 함으로서 사회적 통합에도 기여를 하고 있는 것이다.
우리나라 사회보험에는 의료, 연금, 산업재해보상, 고용보험이 있으며, 사회보험의 발전전
|
|
|
연금 급여를 일괄적으로 1/2 감액하도록 되어있는 현재의 규정은 소득보장의 적정성이라는 측면에서 과잉보장을 하거나 과소보장 함으로써 사회보험의 기능을 제대로 수행하지 못하고 있음을 알 수 있다.
둘째, 산재보험과 국민연금 간에 적
|
|
|
보험 제도는 국민이 안심하고 생활할 수 있는 환경을 조성하여, 사회적 안정을 강화하고 국민의 행복을 증진시키는 데 중추적인 역할을 합니다. 1. 사회보험의 개요
1.1 사회보험의 정의
1.2 사회보험의 필요성 및 목적
2. 국민연금
2.1
|
|
메뉴펼치기
