|
저작권자들도 구시대적 사고방식을 버리고 수긍할 수 있는 현실적인 제안을 해야 하며, 사용자들도 저작권에 대한 의식의 변화가 필요하다.
◈◈참고문헌◈◈
생활속의 저작권 / 문화관광부 (2000)
MP3 등 디지털음악저작물의 보호 및 이용에
|
|
|
저작권 침해 책임 공방
?. 저작권법과 소리바다
1. 저작권법과 문화발전
2. 복제개념 논쟁
ⅩⅢ. 소리바다 서비스 제공자의 책임 문제
1. 기술적 측면
2. 인터넷 사용자의 입장
3. 법률적 측면
ⅩⅣ. 기타 음악 샘플링, 리메이크 문제
|
|
|
저작권의 제한
1. 의의
2. 저작재산권의 제한
3. 법정허락에 의한 제한
?. 음반의 저작권 표시와 등록
?. P2P란 무엇인가
ⅩⅢ. MP3와 무료다운로드
ⅩⅣ. 소리바다와 저작권 문제
ⅩⅤ. 사적 사용을 위한 비영리적 복제와 전송
ⅩⅥ
|
|
|
저작권과 저작인접권의 집중관리에 관한 연구, 서울시립대학교
◈ 박성준(1998), 저작권 및 저작인접권에 대한 국제적 규범체계, 고려대학교
◈ 서순복(2009), 음악저작물의 저작권에 관한 연구, 조선대학교 법학연구원
◈ 오창수(2009), 실연자로
|
|
|
저작권법은 저작자를 보호하는 법이다
2. 저작권법은 문화산업의 측면에서 다양한 경제주체들의 활동의 근거를 제공한다
1) 저작권 집중관리단체(법률 용어로는?저작권위탁관리업자?라 한다)가 있다
2) 출판사가 있다
3) 음반제작자가 있다
|
|
|
저작권 집중관리제도의 현실
Ⅴ. 저작권 집중관리제도의 장점
Ⅵ. 저작권 집중관리제도의 단체
1. 저작권 집중관리단체의 활성화
2. 저작권집중관리단체의 일원화
Ⅶ. 저작권 집중관리제도의 문제점
1. 포괄허락계약에 의한 정액사용
|
|
|
저작권에 대한 문제가 불거지기 시작했다
현재 5대 메이저 음악기업들은 미국음반산업협회(RIAA)를 내세워 온라인 음악업체인 MP3닷컴(www.mp3.com), 뮤직뱅크(www.musicbank.com) 등과 각각 수백만 달러에 달하는 저작권 사용계약을 체결했거나 협상중
|
|
|
저작권침해를 조장하는 서비스를 알면서 영리적으로 운영하는 것이라면 저작권침해의 공동불법행위로서 저작권법에 의하여 금지되는 것으로 본다.
Ⅵ. 온라인서비스제공자의 책임 제한
온라인서비스제공자가 저작물이나 실연음반방송 또
|
|
|
저작권의 인식이 높지 않으면 청소년들도 저작권은 언제든지 무시해도 되는 것이라고 생각하게 된다. 따라서 사회 구성원 모두의 저작권 인식의 재고가 요구된다. 1. 음반산업의 정의 및 특성
(1) 음반산업의 정의
(2) 음반산업의 특
|
|
|
저작권 신탁관리업은 저작자로부터 일정한 권리를 신탁 받아서 그 권리를 관리하는 것으로 가장 기본적인 업무가 저작물 사용료를 거두어 일정 수수료를 공제하고 나머지를 저작자들에게 분배하는 일이다. 저작권 신탁관리는 대부분 음악저
|
|
메뉴펼치기
