|
사회복지사 협회가 윤리강령을 발표하였으며, 클라이언트의 출신, 지위, 성별, 연령, 신념, 사회적 공헌도 여하를 막론하고 인간의 가치와 존엄성을 강조하고 있다. 미국의 경우 1955년 미국사회복지사협회(NASW : National Association of Social workers)
|
|
|
윤리강령의 구조
1) 1992년 한국 사회복지사협회 윤리강령
2) 2001년 한국 사회복지사협회 윤리강령
3) 미국 NASW 윤리강령
2. 한국과 미국의 윤리강령 비교
1)각 강령에서 중요하게 생각하는 핵심가치
2)각 강령의 공통점 및 차이점
3) 미국과
|
|
|
사회복지사의 윤리적 책임
④ 전문직으로서의 사회복지사의 윤리적 책임
⑤ 사회복지 전문직에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
⑥ 더 넓은 사회에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
17. 전미사회복지사협회(NASW) 윤리강령의 핵심가치와 윤리
|
|
|
미국에서 가장 먼저 이루어졌다. 즉, 미국 사회복지사 단체는 1921년에 설립된 후에 1951년에 윤리강령을 발표하고 있다. 그 후 1955년에는 종합적인 미국사회복지사협회(National Association of Social Workers： NASW)가 결성되고 사회복지사의 전문성과
|
|
|
각 방침에 포함되어 있는 관계자 및 있을 수 있는 이득과 위험
4절 각 행동방침에 대한 찬성과 반대 이유 검토
5절 동료 및 적절한 전문가들의 자문
Ⅲ. 결론 및 제언
별첨1. 장기이식시 의료사회복지사의 역할
별첨2. 장기이식 관련법
|
|
|
윤리원칙심사Ethical Principles Screen)
윤리원칙심사는 사회복지사로 하여금 상충하고 있는 NASW(미국사회사업 협회) 윤리강령의 원칙 가운데보다 윤리적인 것이 무엇인지를 판단할 수 있는 지침을 제공할 수 있는 수단이다.
로웬버그와 돌고프가
|
|
|
윤리강령을 갖고 있으며, 그 안에는 가치를 내포하고 있다. 사회복지사의 행동을 인도하기 위한 가치와 원칙 및 기준들은 사회복지사 윤리강령에서 살펴 볼 수 있다.미국사회복지사협회(NASW)의 윤리강령에는 사회복지사의 핵심가치로 인간의
|
|
|
사회복지사 윤리강령을 보완하고, 이를 바탕으로 하여 사회복지사 윤리의식의 확고한 정립을 위한 바른 방향성 제시는 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 미국과 한국 사회복지사협회 윤리강령에 대해 기술하
|
|
|
윤리원칙심사
윤리원칙심사는 사회복지사로 하여금 상충하고 있는 nasw(미국사회사업가협회)윤리강령의 원칙 가운데 보다 윤리적인 것이 무엇인지를 판단할 수 있는 지침을 제공할 수 있는 수단이다. 로웬버그와 돌고프가 제시하는 윤리적
|
|
|
사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
1/ 동료
2/ 슈퍼바이저
3. 사회에 대한 윤리기준
4. 사회복지윤리위원회의 구성과 운영
II. 미국사회복지사협회(NASW)의 사회복지사 윤리강령
1. 서비스
2. 사회정의
3. 인간의 존엄성과 가치존중
|
|
메뉴펼치기
