|
한국수력원자력(2010). 2010원자력발전백서.
김명자 외(2009). 원자력발전과 환경산업의 융합적 발전방안 연구
이용수(1996). 현대문명의 빛과 그늘 원자력. 한국원자력문화재단.
한국전력공사(2008). 한국전력 발전원별 연료소비율. 한국전력 경영
|
|
|
1. 원자력에 대해서
(1) 원자력의 원료
(2) 원자력 발전의 원리
(3) 발전용 원자로의 종류
(4) 한국원자력연구소는?
2. 원자력의 필요성
(1) 연료의 공급 안정성
(2) 경제성
(3) 연료의 청정성
(4) 관련 산업의 육성
3.
|
|
|
한국원자력문화재단, 1992
편집부, 『한권으로 끝내는 원자력이론』, 한국동위원소협회, 2011
사토 카즈오, 『원자력 안전의 논리』, 한솜미디어, 2006
하야시토오루, 『방사선 식품생명공학』, 생각나눔, 2009
이경호, 「중수로형인 경수월성원자
|
|
|
한국이 새로이 참여하게 되었다.
Ⅶ. 결론
원자력발전은 화력발전과는 달리 연료를 태우는 것이 아니기 때문에 이산화탄소와 같은 공해물질을 배출하지 않는 깨끗한 에너지이며, 양질의 전기를 대량으로 생산할 수 있을 뿐만 아니라 재생 가
|
|
|
원자력 발전소의 경제성
1) 원전의 경제성
2) 전력수요 전망
3) 수요관리
4) 전기요금
4. 원자력 발전소의 장점과 방안
1) 장점
(1) 안정적인 발전 방식
(2) 효율적인 발전 방식
(3) 연료 공급의 안정성과 비축효과
(4)
|
|
|
기반 등에서 장벽에 부딪히고 있다. 그러나 에너지가 국력이고 그간의 확보된 자립 기술을 활용해야 한다는 측면에서 한국의 원자력 정책은 국가 이익을 위해 보다 폭넓고 심도 있게 논의되어야 할 것이다. 현실적으로 현 산업 구조를 일격에
|
|
|
발견하게 될 것은 자명합니다. 저는 이런 작은 원칙을 잘 알고 있기 때문에 지금껏 하나의 목표를 설정하고 그 목표를 달성하기 위해서 많은 노력을 반복해 왔고, 앞으로도 달성된 목표에 마냥 만족하기 보다는 보다 큰 목표로 다시금 수정하
|
|
|
연료를 보다 효율적으로 사용하기 위한 고속증식로 등의 핵연료로도 사용된다.
4. 참고자료
-이순영, 1995, 원자력과 핵은 다른 건가요?, 한세
-한국수력원자력(주) http://www.khnp.co.kr/
-월성원자력 http://www.khnp.co.kr/wolsong/
-경희대학교 지리학과 옛
|
|
|
원자력발전의 대안이 되는 신재생에너지
1) 태양광 및 태양열
2) 바이오매스
3) 풍력
4) 소수력
5) 지열
6) 해양에너지
7) 폐기물에너지
8) 연료전지
9) 석탄액화가스화
10) 수소에너지
III. 결
|
|
|
연료를 대체할 수 있게 되었다고 하여도 분명 문제점이 있고 한계가 있을 것이 분명하므로 너무 의존하고 무분별하게 사용하는 것은 자제해야 할 것이다.
자료 출처
네이버지식백과(http://terms.naver.com)
한국원자력문화재단(http://www.konepa.or.k
|
|
메뉴펼치기
