|
원자력 발전소 확대 주장
1) 안정적인 발전 방식
2) 효율적인 발전 방식
3) 연료 공급의 안정성과 비축효과
4) 환경 친화적 에너지
4. 원자력 발전소의 대책방안
1) 원전 폐쇄 방안
2) 안전한 확대 방안
(1) 친환경적이며 장기적
|
|
|
원자력발전을 자리 매김 할 수 있다.
IV. 참고자료
김장곤, 『준비된 삶, 원자력 문화 21』, 한국원자력문화재단, 2001.
김경동, 『에너지 대안을 찾아서』, 창작과 비평사, 2008.
라센 이곤, 『원자력 에너지 그 후』, 100년, 전파과학사, 2007.
에머
|
|
|
연료의 에너지 부족 문제가 제기되었으며, 그 후 화석연료의 대량 사용에 따른 지구 온난화 현상 등 환경문제에 봉착하게 되었다.
참고문헌
ⅰ. 김장곤, 준비된 삶, 원자력 문화 21, 한국원자력문화재단, 2001
ⅱ. 박진희, 재생에너지 산업의 경
|
|
|
원자력발전 및 방사선의 사회적 위험에 대한 인식분석, 한국산학기술학회논문지, 2012
18. 박현택, 한국의 원자력 발전 현황과 향후 전망, 한국원자력산업회의, 2010
19. 전진형 외, 국내외 원자력 발전 기술 현황 및 발전방향, 대한전기학회, 2010&n
|
|
|
연료전지를 동력원으로 사용하게 될 것이며 여기에 필요한 수소 또한 원자력으로 만들어낼 수밖에 없을 것이다. 원자력은 참으로 대안이 없는 대안이다.
참고 자료
현대 문명의 빛과 그늘 원자력, 이용수, 한국원자력문화재단, 1996
원자력발
|
|
|
원자력기술 및 정석진, 성준용, 박경식(2003) / 에너지와 환경 / 삼성북스
김장곤(2001) / 준비된 삶, 원자력 문화 21 / 한국원자력문화재단
이필렬(2006) / 원자력 석유대체론의 허구성 매년 50조 투자 50년이면 우라늄 고갈 / 교수신문
김진우, 2010,
|
|
|
한국원자력문화재단 관계자는 면접에서 후쿠시마 원전 사고 이후 홍보활동을 자제하고 있다며 사고 이후 소극적 홍보 전략을 유지하고 있다 고 말하였다. 그러나 원자력 홍보 프레임 변화를 살펴보면 안전 강조에 있어 상당히 적극적인 전략
|
|
|
원자력 문화 21』, 한국원자력문화재단, 2001.
김경동, 『에너지 대안을 찾아서』, 창작과 비평사, 2008.
라센 이곤, 『원자력 에너지 그 후』, 100년, 전파과학사, 2007.
에머리 로빈스 외/임성진 역, 『미래의 에너지』, 생각의 나무, 2001.
이수정, 『
|
|
|
연료를 대체할 수 있게 되었다고 하여도 분명 문제점이 있고 한계가 있을 것이 분명하므로 너무 의존하고 무분별하게 사용하는 것은 자제해야 할 것이다.
자료 출처
네이버지식백과(http://terms.naver.com)
한국원자력문화재단(http://www.konepa.or.k
|
|
|
원자력딜레마 (원자력르네상스의 미래) 김명자 저 사이언스북스
◎ 원자력, 대안은없다. 클로드알레그르, 도미니크 드 몽발롱 지음 이소영옮김 흐름출판
◎ 생명과 환경 이필렬, 이인헌 공저 한국방송통신대학교 출판부
◎ 한국수력원자력
|
|
메뉴펼치기
