|
회로의 전류도 변화하게 되며 정확한 실험 결과를 얻을 수 없기 때문이다.
5. 결론
공진주파수는 식 을 실험을 통해 확인하였다. 또한 공진주파수보다 주파수가 크거나 작아지면 저항에 걸리는 전압은 감소함을 실험을 통해 확인하였다.
6. 참
|
|
|
준비를 덜해가서 약간의 의문점이 남았지만 다음에 기회가 된다면 다시 실험해 보고 싶습니다. (1)예비보고서
1.제목
2.목적
3.관련이론
4.실험 준비 결과값 예상
5.참고문헌
(2)결과보고서
1.제목
2.목적
3.실험 결과 및 검토
|
|
|
. 따라서 임피던스는 회로의 총 저항과 같다고 할 수 없다. 이론적인 값과 차이가 나는 이유는 커패시터와 인덕터 내부에 내부저항이 있기 때문이라고 볼 수 있다.
2. 실험과정 및 결과에 대한 토의
실험1.
이번 실험은 RLC회로에서 주파수의 크
|
|
|
결과값이 영향을 미침을 알 수 있었다.
의 실험값을 대입했을 때 결과값이 일치하는 것도 확인할 수 있었다.
⑥ 참 고 문 헌 :
□ 알기쉬운 회로이론 / 박송배 / 문운당 / 1998. 10. 10
□ 최신 회로이론 / 한경희 외 3명 / 한올출판사 / 1996. 1. 15
□
|
|
|
결과화면을 보면 임계제동보다 서서히 정상상태에 도달하고 있는 것을 확인 할 수 있다.
2. 비고 및 고찰
이번 실험은 RLC회로의 과제동, 임계제동, 부족제동에 대해서 알 수 있는 실험이었다. 각각의 그래프를 보면 서로 다른 모양의 그래프가
|
|
|
RLC 회로의 과도 응답 파라미터
오실로스코프에서 출력값이 10배로 나왔다. 설정이 잘못되어 있는 것 같았다. 측정봉에서 10배에 맞춰줬더니 결과값이 제대로 나왔다.
의 계산값과 측정값이 오차가 약간 발생하였는데 커패시터에서 측정하면
|
|
|
각도 단위로 바꾸면, 42.39˚ 라는 값을 얻을 수 있다.
실제 오실로스코프로 얻은 IRLC의 Phase는 -31.5˚ 로, 그 결과값에 다소 오차가 있음을 알 수 있다. ① 직렬 RLC 회로의 임피던스
※ Case 1
※ Case 2
※ Case 3
② 병렬 RLC 회로의 임피던스
|
|
|
실험결과보고서
실험 18 : 병렬 RLC회로의 임피던스
1. 실험목적
-R,L,C가 병렬로 연결된 회로의 임피던스를 실험적으로 확인한다.
2. 실험관련 이론
3. 실험 내용 및 방법
4. 실험결과 및 고찰
Applied
Voltage
VAB, Vp-p
Risistor Current and Phase
Inductor
Current an
|
|
|
결과 그래프가 나왔을텐데
그것을 구하지 못해 직접 비교해 볼 수 없는게 정말 안타깝다.
(3) <그림 20.4(a)> RLC 직렬 회로 (R=680[], L=5[], C=0.01[])를 구성하고 함수발생기로부터 발생된
정현파 신호 의 진폭을 5[V]로 고정하고, 주파수를 DC부터
|
|
|
RLC직렬회로 실험값 >Level
-f <------ 0 ------> f
BW(3dB)
-6dB
-3dB
0dB
-3dB
-6dB
주파수
8.756KHz
9.567KHz
10.90KHz
12.32KHz
13.63KHz
2.753
공진주파수
실험값(KHz)
이론값(KHz)
오차(%)
10.900KHz
10.730KHz
1.58
4. 실험결과 관찰
(1) RC직렬회로
RC직렬회로 실험결과는 는
|
|
메뉴펼치기
