|
후보 오늘 확정”. 『한겨례』.
송종길, 안수근. 2002. “2002년 민주당,한나라당 대통령 후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨
|
|
|
개선내용에 대한 비판적 평가
1) 지역의보재정 50% 국고지원
2) 일부 희귀난치성 환자 급여 확대
3) 진찰료와 처방료의 통합과 주사제?처방료?조제료 폐지
4) 약제비 인하
5) 대체조제
6) 무임승차자 색출
Ⅸ. 우리나라 의료보장체계의 개선
|
|
|
토론회 자료집
허영, 한국헌법론, 전영사, 1993 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 군사법원의 연혁
Ⅲ. 군사법원의 필요성
1. 목적적 측면
2. 법규적 측면
3. 절차적 측면
Ⅳ. 군사법제도의 의의
Ⅴ. 군사법제도의 개선사항
1. 군사법원법의 법률체계상
|
|
|
방송개발원, 1997. 6 (ｐ.183～197)
김훈순-김은정, 「사회적 공론장으로서 텔레비전 토론 프로그램」,
한국언론정보학부, 2002년 봄 통권 18호
최용익, 「걸음마 시작한 TV토론문화」, 관훈저널, 2001년 봄 통권 78호
허경호, 「골치아픈 토론에서
|
|
|
TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및 역사
|
|
|
방법, (월간조선사, 2003).
2.기타자료
박건영, 인천대학교 평화통일 연구원 주최 2006년 연례학술회의.
2003년 2월 18일 TV토론
http://www.kbs.co.kr/1tv/sisa/kbsspecial/vod/1417547_11686.html
3.신문기사
[서울신문]2003-08-16
[조선일보]2004-05-21
[문화일보]2005-03-09
[
|
|
|
TV토론을 의무화해야 한다.
두 번째, 정책토론으로의 전환을 모색해야 한다.
라. 언론의 지지정당 공개 표명
주관적 의사 개입을 통한 유권자들의 왜곡된 정보 수용을 방지하기 위해 미국의 경우는 신문지상에서 후보 지지를 실행
*참고문헌
|
|
|
방향
6.<선거방송심의에관한특별규정>
≪TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과 유형
6. TV 토론이 유권자에게 미치는 효과
7. TV토론에 대한 평가 및
|
|
|
후보자는 현명한 선택을 해야 한다는 것이다. 이번 선거 결과가 기대되고 선거가 끝나는 그날까지 발전된 정치문화를 보여주길 바란다. 1. 들어가는말
2. 5.31지방선거의 미디어 선거 특징
(1)tv토론
(2)사이버정치
(3)인터넷 정치광
|
|
|
방안” 국정여론 통권 제84호.
한국지방행정연구원(1996), 지방자치시대의 행정변화, 연구자료집 96-2.
한국행정연구원(1993), 효율적인 민원행정체계 확립방안, 연구보고 93-02.
행정자치부(1996), 주요민원시책 개선발전 및 신규개발연구과제
홍준
|
|
메뉴펼치기
